DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR :FERAGAT NEDENİ İLE RED- DAVANIN KABULÜ KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirket çalışanının evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde çalışan tarafından müvekkil şirket adına müşterilerden alınan ...Bankası A.Ş ... Şubesi 28/02/2018 keşide tarihli 30.000 TL miktarlı ...çek nolu keşidecisi ... A.Ş olan çekin, ...bank A.Ş... Şubesi 15/10/2017 keşide tarihli 8.907 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çekin, ... A.Ş... Şubesi 30/04/2018 keşide tarihli 50.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi İsmail Özer olan çekin, ...bank A.Ş...şubesi 10/02/2018 keşide tarihli 7.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/840 Esas KARAR NO : 2018/1029 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR :FERAGAT NEDENİ İLE RED- DAVANIN KABULÜ KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirket çalışanının evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde çalışan tarafından müvekkil şirket adına müşterilerden alınan ...Bankası A.Ş ... Şubesi 28/02/2018 keşide tarihli 30.000 TL miktarlı ...çek nolu keşidecisi ... A.Ş olan çekin, ...bank A.Ş... Şubesi 15/10/2017 keşide tarihli 8.907 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çekin, ... A.Ş... Şubesi 30/04/2018 keşide tarihli 50.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi İsmail Özer olan çekin, ...bank A.Ş...şubesi 10/02/2018 keşide tarihli 7.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ... olan çekin ...Bankası A.Ş...Şubesi 22/01/2018 keşide tarihli 20.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ...Şti olan çekin zayi olduğunu, çeklerin suiniyetli kişi ve kuruluşların eline geçmesi halinde müvekkilinin maddi kayba uğrayacağının bu nedenle iş bu çeklerin dava sonuna kadar başkalarına ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacının ...bank A.Ş... şubesi 10/02/2018 keşide tarihli 7.000 TL miktarlı... çek nolu keşidecisi ...olan çekle ilgili olarak feragat etmesi nedeni ile davasının reddi gerekmiştir. Davacının iddiası gereği, ...Bankası A.Ş ... Şubesi 28/02/2018 keşide tarihli 30.000 TL miktarlı...çek nolu keşidecisi ...A.Ş olan çek, ...bank A.Ş ... Şubesi 15/10/2017 keşide tarihli 8.907 TL miktarlı Z9070700 çek nolu keşidecisi... Şti olan çek, ... A.Ş... Şubesi 30/04/2018 keşide tarihli 50.000 TL miktarlı ... çek nolu keşidecisi ... olan çek , ... Bankası A.Ş... Şubesi 22/01/2018 keşide tarihli 20.000 TL miktarlı...çek nolu keşidecisi ...Şti olan çek yönünden yapılan incelemede; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambi...