Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/664 · K. 2019/511
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/664 K. 2019/511

E. 2018/664K. 2019/51121 Kasım 2019
iadekira bedelisözleşmenin feshiihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yoluicra takibisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama , finansman şirketleri kanunun çerçevesinde finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri birliği nezdinde 08/04/2016 sözleşme tarihli , sözleşme tescil numarası...tescil numarası ile kaydedildiğini, söz konusu finansan kiralama sözelşmesi Finansal Kiralama Kurumlar Birliğince tutulan sicile 19/04/2016 tarih...tescil numarası ile kayded,len tadil sözleşmesi ile tadil edildiğini, ...-14 2016 MODEL ...İ KAZIK-ANKARAJ MAKİNASININ'nun davalı şirkete teslim edildiğini, davalı kiracının belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noüter marifeti ile tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinden ödemediğinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/664 Esas KARAR NO : 2019/511

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama , finansman şirketleri kanunun çerçevesinde finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri birliği nezdinde 08/04/2016 sözleşme tarihli , sözleşme tescil numarası...tescil numarası ile kaydedildiğini, söz konusu finansan kiralama sözelşmesi Finansal Kiralama Kurumlar Birliğince tutulan sicile 19/04/2016 tarih...tescil numarası ile kayded,len tadil sözleşmesi ile tadil edildiğini, ...-14 2016 MODEL ...İ KAZIK-ANKARAJ MAKİNASININ'nun davalı şirkete teslim edildiğini, davalı kiracının belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noüter marifeti ile tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinden ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davalı şirkete 60 gün ödeme önelli, Beyoğlu ...Noterliği'nin 08/10/2018 tarih ...Yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, gönderilen bu ihtarnameye rağmen belirtilen süreler içerisinde kira bedellerini ödemediği gibi söz konusu malları da müvekkili şirkete iade etmediğini, anılan ihtarın borçlulara tebliğini müteakip 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen borç ödenmediği gibi Finansan Kiralamaya konu mallar da müvekkili bankaya iade ve teslim olunmadığını süresinde yapılan kira ödemeleri nedeniyle feshilen finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tesbiti ve kiralama konusu malın müvekkil bankaya iadedi amacıyla huzurdaki davanın açıldığını, tarafalar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinin 29.maddesinde İstanbul Merkez(Çağlayan) Mahkemelerinin yetkisini kabul ettiğini, keza aynı sözleşmenin 26. Maddesin de müzekkili şirketin defter kayıt ve belgelerin kesin delil olacağı hükmü de amir olduğunu, açıklanan nedenlerke sözleşmeden doğan alacak hakları munzam zararlarına ilişkin talep ve dava hakları ile açıtıkları icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle sözleşmeye konu ...-14 2016 MODEL...KAZIK-ANKARAJ MAKİNASININtaraflarına teslimi için münakit sözleşmeler gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı ile müvekkil banka arasında akdedilerek Finansal Kiralama Kurumlar Birliğinde tutulan sicile ... tescil numarası ile kaydedilen ve... tescil numarası ile tadil edilen 1 adet Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholğunun tesbitine, sözleşmeye konu ...-14 2016 MODEL ... KAZIK-ANKARAJ MAKİNASI'nın müvekkili bankaya teslimine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıadan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/715 · K. 2019/624

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 · K. 2019/1152

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2019/1211

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/472 · K. 2019/251

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2019/465

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/531 · K. 2019/115

19 Şubat 2019