Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/472 · K. 2019/251
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/472 K. 2019/251

E. 2018/472K. 2019/25121 Mart 2019
iadesözleşme süresikira bedeliihtiyati tedbirtedbir kararımenkul malyasal sürezilyetlikbilirkişi raporuistinaf yolukira sözleşmesiön incelemebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 27/11/2014 tarihli, ... yevmiye numaralı, ... numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığını, ilgili sözleşme gereği ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI , ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...TR-... SERİ NUMARALİ, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/472 Esas KARAR NO : 2019/251 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 27/11/2014 tarihli, ... yevmiye numaralı, ... numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığını, ilgili sözleşme gereği ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI , ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...TR-... SERİ NUMARALİ, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, ... MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT BARDAK ŞEKİLLENDİRME MAKİNASI, SH-K100B MODEL, 2014 YILI ÜRETİM, ...-TR-... SERİ NUMARALI, 1 ADET KAĞIT DELME MAKİNASI' nın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın, vekiledeni şirket ile aralarında bağıtlanan Finansal kira sözleşmesi hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için ... noterliğinin 28/03/2017 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini ve FKK'nun ilgili Maddesi gereğince temerrüde düşülen borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olunacağının ve tüm kira bedellerinin muaccel olacağının ihtar edildiğini, ihtarnamenin muhatabın adresine sözleşmenin Kiracının Tebligat Tarzına Uyma Yükümlülüğü başlıklı 33. m nazara alındığında tebliğ edildiğini, 60+3 günlük yasal sürenin sona ermesine rağmen kira bedellerinin ödenmediğini, verilen yasal süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin fesholunduğunu, 3 gün içinde de fesholunmuş sözleşme gereği malların vekiledeninin kanuni ikametgahı olan adresine teslim edilmediğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti vekiledenine ait olan malların teslimine yönelik .... ATM ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının alındığı ve bu kararın .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini, ancak kiralanan menkul malların teslim edilmediğini beyanla, sözleşmenin haklı olarak fesholunduğunun tesbiti ile davalı kiracının finansal kiralanan malların üzerinde haksız ve kötüniyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olan malların teslim alındığı şeklinde aynen iadesine ve ihtiyati tedbir karanının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap ve ikinci dilekçesinde; önceli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/477 · K. 2019/66

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 · K. 2019/42

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 · K. 2019/279

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2019/465

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2019/572

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 · K. 2019/171

12 Mart 2019