Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1394 K. 2018/865

E. 2014/1394K. 2018/8654 Eylül 2018
icra takibiitirazın iptalitazminathacizbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı hakkında vadesi geçmiş olan ve ödenmeyen 45.931,90 TL tutarındaki fatura borçlarının ödenmesi amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını ve davalının itiraz ile icra takibini durdurduğunu, davalı itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının icra takip masraflarının yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/81 KARAR NO : 2018/573

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı hakkında vadesi geçmiş olan ve ödenmeyen 45.931,90 TL tutarındaki fatura borçlarının ödenmesi amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını ve davalının itiraz ile icra takibini durdurduğunu, davalı itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının icra takip masraflarının yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait ticari defter kayıtları ve delil listelerinde sunulan cari hesap ekstresi incelendiğinde davacının takip tarihi itibariyle 11.221,31 TL alacaklı olduğunun tespit edileceğini, davacı taraf davaya esas olan icra ödeme emrine 31/08/2015 tanzim tarihli 16 adet faturadan ötürü 45.931,90 TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini, müvekkili şirkete bu tarih itibariyle sadece 6 adet faturanın teslim edildiğini bu faturaların toplamının 24.449,74 TL olduğunu, müvekkili müvekkili şirket ile davalı arasında ... Üye Kuruluş Sözleşmesi ile 05/06/2014 tarihli Ek Protokol imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 2015 yılı sonu itibariyle sona erdiğini, ... Üye Kuruluş Sözleşmesinin 1.16 maddesine göre davacı şirkete ait SGK aylık bildirgelerinin ve sair evrakın kanunen belirtilen süre içinde en geç 15 gün içinde müvekkili şirkete ibrazı zorunlu kılındığını, aksi takdirde aylık hak edişin 1/4'ünün bloke edileceğinin kararlaştırıldığını, Ek Protokol 3.maddesine göre SGK'dan alınacak ilişiksiz belgesi ibraz edilmeden son hak ediş bedelinin ödenmeyeceğinin kararlaştırıldığını, davacı tarafın sözleşmenin sona ermesine rağmen ilgili belgeleri müvekkili şirkete ibraz etmekten kaçındığını, SGK'dan ilişiğinin kalmadığına dair belge de ibraz edilmediğini, davacının alacak taleplerine karşılık ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacı tarafa sözleşmenin ilgili hükümleri gereğince ilgili evrakların ibraz edilmesi halinde hak ediş bedelinin ödeneceğinin bildirildiğini, davacı tarafça ... 40. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile de hak ediş alacağının talep edildiğini, bu ihtara karşılık da ... 19. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verilerek hak edişin ödenebilmesi için sözleşmede kararlaştırılan taliki şartın yerine getirilmesi gerektiğinin davacı tarafa bildirildiğini, davacıya ait hak ediş alacağı üzerinden davacı şirketin borçlarından ötürü haciz ihbarnameleri uyarınca icra müdürlüğü tarafından haciz konulduğunu, ... 19. ...