DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 K.YAZIM TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...Bankası ... şubesine ait ... çek nolu 51.000 TL bedelli, ... çek nolu 47.000 TL bedelli, ... çek nolu 49.800 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 28.08.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Feragat davayı sonlandıran işlemlerden olup, davacı vekilinin usulüne uygun vekaletnamede feragat yetkisi bulunduğundan feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Alınması gerekli 23,94 TL harcın...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/865 Esas KARAR NO : 2018/875
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 K.YAZIM TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...Bankası ... şubesine ait ... çek nolu 51.000 TL bedelli, ... çek nolu 47.000 TL bedelli, ... çek nolu 49.800 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 28.08.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Feragat davayı sonlandıran işlemlerden olup, davacı vekilinin usulüne uygun vekaletnamede feragat yetkisi bulunduğundan feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Alınması gerekli 23,94 TL harcın peşin alınan 31,40 TL peşin harç, 31,40 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 62,80 TL den mahsubu ile bakiye 38,86 TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten itibaren 1 aylık süre içerisinde ihtiyati tedbirin haksızlığı konusunda dava açılmadığı takdirde teminatın davacıya iadesine, 5-Davacı tarafından yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2018
Katip ... Hakim ...