Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1187 · K. 2018/47
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1187 K. 2018/47

E. 2017/1187K. 2018/4716 Ocak 2018
iptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Keşidecisi .... A.Ş olan,.... Bankası A.Ş/..../.... Şubesinin ... Iban Nolu hesabına ait, 28.04.2018 keşide tarihli ... Çek Nolu 79.716,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP üzerinden mahkememize sunduğu 10/01/2018 tarihli dilekçesinde; davaya konu çekin bulunduğunu bu haliyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesini talep etmiştir. Konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1187 KARAR NO : 2018/47

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Keşidecisi .... A.Ş olan,.... Bankası A.Ş/..../.... Şubesinin ... Iban Nolu hesabına ait, 28.04.2018 keşide tarihli ... Çek Nolu 79.716,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP üzerinden mahkememize sunduğu 10/01/2018 tarihli dilekçesinde; davaya konu çekin bulunduğunu bu haliyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesini talep etmiştir. Konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı yan'a iadesine, Davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF yoluna açık olmak üzere karar verildi. 16/01/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/588 · K. 2018/1178

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1028 · K. 2018/437

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1099 · K. 2018/287

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/986 · K. 2018/857

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1112 · K. 2018/377

17 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1018 · K. 2018/732

19 Temmuz 2018