Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/22 · K. 2018/884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/22 K. 2018/884

E. 2018/22K. 2018/88418 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıtedbir kararıyasal süreistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 11/04/2018 vade tarihli ... nolu 7000 TL bedelli çek,...bank ... Caddesi Şubesi 14/04/2018 vade tarihli ... nolu 7500 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 24/04/2018 vade tarihli ... nolu 8900 TL bedelli çek, ... Bankası ... Camii Şubesi 25/04/2018 vade tarihli ... nolu 20.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 40.000 TL bedelli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/22 Esas KARAR NO : 2018/884 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 11/04/2018 vade tarihli ... nolu 7000 TL bedelli çek,...bank ... Caddesi Şubesi 14/04/2018 vade tarihli ... nolu 7500 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 24/04/2018 vade tarihli ... nolu 8900 TL bedelli çek, ... Bankası ... Camii Şubesi 25/04/2018 vade tarihli ... nolu 20.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 40.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli 0048438 nolu 8996.98 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 13.000 TL bedelli 10 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK 818/s yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 3 adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; ...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 11/04/2018 vade tarihli ... nolu 7000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 14/04/2018 vade tarihli ... nolu 7500 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 24/04/2018 vade tarihli ... nolu 8900 TL bedelli çek, Türkiye İş Bankası Arap Camii Şubesi 25/04/2018 vade tarihli ... nolu 20.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 40.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 8996.98 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi 30/04/2018 vade tarihli ... nolu 13.000 TL bedelli 10 adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; -...bank ... Şubesi 15/01/2018 vade tarihli ... nolu 2500 TL bedelli çek, -... Bankası ... Şubesi 30/01/2018 vade tarihli ... nolu 3138 TL bedelli çek, -... Bankası ... Şubesi 07/02/2018 vade tarihli ... nolu 2325.02 TL bede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/8 · K. 2018/295

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/22 · K. 2018/796

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/48 · K. 2018/1327

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/209 · K. 2018/1297

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/91 · K. 2018/1228

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/828 · K. 2019/25

11 Ocak 2019