Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/632 · K. 2018/284
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/632 K. 2018/284

E. 2017/632K. 2018/28423 Mart 2018
çek iptaliiptal kararıyasal süreistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:26/03/2018 DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Bankası/ ... Şubesi' ne ait, ... çek numaralı,... hesap numaralı, 28/02/2018 tarihli, 13.000-TL bedelli kaybolduğunu çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ;çek iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankaya başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/632 Esas KARAR NO : 2018/284

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:26/03/2018 DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Bankası/ ... Şubesi' ne ait, ... çek numaralı,... hesap numaralı, 28/02/2018 tarihli, 13.000-TL bedelli kaybolduğunu çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ;çek iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankaya başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile; 1-... Bankası/ ... Şubesi' ne ait, ... çek numaralı,... hesap numaralı, 28/02/2018 tarihli, 13.000-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin olarak yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,5-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/03/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/687 · K. 2018/318

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1217 · K. 2018/986

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1062 · K. 2018/163

2 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1185 · K. 2018/702

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1153 · K. 2018/564

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/577 · K. 2018/238

2 Mart 2018