Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/304 · K. 2018/998
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/304 K. 2018/998

E. 2018/304K. 2018/99818 Eylül 2018
tazminatrücuen tazminattazminat davasıyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... sayılı yangın sigorta poliçesi ile 14/11/2015-2016 tarihleri arasında sigortalı AVM'de ...A.Ş'ye ait davalı ...'ya ...numaralı trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı canlı yayın aracının ...FM radyo kanalı için canlı yayın kapsamında etkinlikte bulunmak için bahçenin ortasında bulunan kuru havuz alanına giriş yapması sonucu zemin kaplamaların ağırlığa dayanamayarak kırıldığını ve havuz sisteminin üzerinde bulunduğu taşıma sistemi ile havuz su pompa sisteminin bağlantı takımlarının armatür ve nozullarının deformasyona uğrayarak hasarlandığını, davacı şirketin meydana gelen hasar sebebiyle sigortalısına 30/11/2016 tarihinde 33.495,00-TL ödeme yaptığını beyanla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/304 KARAR NO : 2018/998 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... sayılı yangın sigorta poliçesi ile 14/11/2015-2016 tarihleri arasında sigortalı AVM'de ...A.Ş'ye ait davalı ...'ya ...numaralı trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı canlı yayın aracının ...FM radyo kanalı için canlı yayın kapsamında etkinlikte bulunmak için bahçenin ortasında bulunan kuru havuz alanına giriş yapması sonucu zemin kaplamaların ağırlığa dayanamayarak kırıldığını ve havuz sisteminin üzerinde bulunduğu taşıma sistemi ile havuz su pompa sisteminin bağlantı takımlarının armatür ve nozullarının deformasyona uğrayarak hasarlandığını, davacı şirketin meydana gelen hasar sebebiyle sigortalısına 30/11/2016 tarihinde 33.495,00-TL ödeme yaptığını beyanla ödenen tutarın 30/11/2016 tarihli ödeme tarihinden itibaren avans faizi işletilmek suretiyle davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir. (2) Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasından davalı ... şirketi yönünden iş bu dosya tefrik olunmuş, tefrik ara kararında ayrıca dosyanın evrak üzerinden karara bağlanmasına karar verildiği görülmekle yeni duruşma günü tayin edilmeksizin dosya üzerinden karar verilmiştir. (II)DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; rücuen tazminat davasıdır. Davalı ... şirketi dosyanın tefrik olunduğu ... Esas sayılı dosyasında davalı konumunda bulunan ... AŞ.'nin olayın meydana geldiği tarihi de kapsayacak şekilde ZMMS poliçesi dahilinde sigortacısı konumundadır. Davacı ... bu ZMMS poliçesi uyarınca rücu istemini aynı zamanda davalı ... şirketine de yöneltmiştir. Bunun yanında davacı vekiline, davacı ... şirketinin yapmış olduğu başvuruya ilişkin bilgi ve belgeleri 2918 Sayılı KTK.97.maddesinde 14/04/2017 yürürlük tarihi 6704 sayılı yasanın değişen 5.maddesi gereği dosyaya sunabilmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, aksi takdirde dava şartı yokluğundan davanın reddolunacağı hususu ihtar edilmiş, buna ilişkin verilen kesin süre dolmasına rağmen süresi içinde davalı ... şirketine yapılan başvuruya ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya sunulmamıştır. Davacı vekili 15/03/2018 tarihli duruşmada davalı ... şirketine yapmış oldukları herhangi bir başvurunun olmadığını beyan etmiştir. 14/04/2016 tarihli ve 6704 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz Ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Karayolları Trafik Kanununda ve Karayolu Taşım Kanununda değişiklikler yapılmış olup, 6704 sayılı kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 2918 sayılı yasanın 97. maddesine göre; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/248 · K. 2019/936

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/784 · K. 2018/1291

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 · K. 2018/1080

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/280 · K. 2019/932

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/49 · K. 2018/1172

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/203 · K. 2018/1267

29 Kasım 2018