DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 27/02/2016 tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile..... istikametinden İstanbul istikametine seyir halinde iken kaza mahalli olan......... kendisine hitaben yanan yeşil ışık ile birlikte geçişini yaptığı esnada aracının ön sağ kısmıyla, seyir istikametine göre sağ taraftan kendisine hitaben yanan kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçiş yapan yaya ..... çarpması neticesinde ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kocaeli ......Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen ceza davasında sanık sürücü hakkında hapis cezası verildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1080 KARAR NO : 2018/777
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 27/02/2016 tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile..... istikametinden İstanbul istikametine seyir halinde iken kaza mahalli olan......... kendisine hitaben yanan yeşil ışık ile birlikte geçişini yaptığı esnada aracının ön sağ kısmıyla, seyir istikametine göre sağ taraftan kendisine hitaben yanan kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçiş yapan yaya ..... çarpması neticesinde ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kocaeli ......Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen ceza davasında sanık sürücü hakkında hapis cezası verildiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine kazanın akabinde başvurulduğunu ancak davlı tarafından iş bu talebin bahsi geçen kişinin hak sahibi olmadığı gerekçesi ile reddedildiğini, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle hayatını kaybeden müstakbel eşinin desteğinden yoksun kalmasından dolayı şimdilik 1.000.00 TL lik maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketçe 13.12.2016 tarihli eft yoluyla 22.989.40 TL destekten yoksun kalan anne ve babaya ödeme yapılarak sorumluluğunu yerine getirdiğini, ibraname ile de ödemenin imza altına alındığını, davacının destek olmaması sebebiyle talep hakkı olmadığından müvekkili şirketin sorumluluğuna gidilemeyeceğini ve müvekkiline karşı ikame edilen iş bu haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Tarafların tüm delilleri celbolunarak dava dosyası üzerinde uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmıştır. 27.02.2016 tarihinde dava dışı sürücü .......sevk ve idaresindeki..... plakalı kamyonetin İzmit istikametinden İstanbul istikametine seyir halinde iken ...... ....... kavşağında kendisine yanan yeşil ışık ile birlikte geçiş yaptığı sırada aracının sağ kısmı ile seyir istikametine göre sağ tarafından kendisine hitaben kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçiş yapan yaya ....... çarpması şeklinde ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, yayanın vefat ettiği, iş bu trafik kazası nedeniyle Kocaeli ...... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/357 esas sayılı dava dosyasında ceza yargılaması yapıldığı, yargılama esnasında mahkemece alınan 10.10.2016 tarihli kusur bilirkişisi raporunda maktül ...... kazanın oluşumunda 1.derecede % 60 oranında asli kusurlu, .... plakalı araç sürücüsü ......