Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalısı ...'ın Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirket çalışanıyken kaza geçirerek malul kaldığını ve bu konu ile alakalı ... ... 17.İş Mahkemesi'nin ... esasında alacak davası açıldığını, iş mahkemesi tarafından kendilerine ihya davası açılması maksadıyla süre verildiğini beyan ederek; Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Memurluğu'nun TTK'nun 32. Maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki taleplerin ilgili yasanın kendilerine verdiği görev yetki alanında değerlendirilerek sonuca bağlandığını, yargı merci gibi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/902 Esas KARAR NO : 2018/494
DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 24/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalısı ...'ın Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirket çalışanıyken kaza geçirerek malul kaldığını ve bu konu ile alakalı ... ... 17.İş Mahkemesi'nin ... esasında alacak davası açıldığını, iş mahkemesi tarafından kendilerine ihya davası açılması maksadıyla süre verildiğini beyan ederek; Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Memurluğu'nun TTK'nun 32. Maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki taleplerin ilgili yasanın kendilerine verdiği görev yetki alanında değerlendirilerek sonuca bağlandığını, yargı merci gibi hareket edemediklerini, yasal şartların oluşması halinde yapılan işlemler ile ilgili tescil kararının verildiğini, dava konusu olayda da Ticaret Sicil Memurluğu'nun 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım olduklarını savunarak müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Dava; tasfiye edilmiş ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir. Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; davanın kabulü ile .... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı iken 602 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesiyle sicilden resen terkin edilen Tasfiye Halinde ... İnşaat Gıda Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... .... 17.İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında temsil ve infaz işlemleri açısından ihyasına, şirket eski tasfiye memuru ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Gıda Turizm Mobilya Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... ... 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında temsil ve infaz işlemleri açısından İHYASINA, Şirket eski tasfiye memuru ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmad...