DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ: 28/03/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin davalı kooperatife üye olduklarını, olağan üstü genel kurul isteği için yönetim kuruluna ihtarname gönderildiğini, davalı kooperatif yönetiminin ihtarnameye cevap vermediğini ve genel kurulu da yapmadığını, denetçilere de aynı mahiyette ihtarname gönderildiğini, denetçi --------- ihtarnameye cevap verdiğini ve inceleme yapma görevinin kooperatif yönetim kurulu tarafından engellendiğini belirterek; ---------- kurulunun dava dilekçesinde detayları belirtilen gündemle toplantıya çağırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/110 Esas KARAR NO: 2019/1129 DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ: 28/03/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin davalı kooperatife üye olduklarını, olağan üstü genel kurul isteği için yönetim kuruluna ihtarname gönderildiğini, davalı kooperatif yönetiminin ihtarnameye cevap vermediğini ve genel kurulu da yapmadığını, denetçilere de aynı mahiyette ihtarname gönderildiğini, denetçi --------- ihtarnameye cevap verdiğini ve inceleme yapma görevinin kooperatif yönetim kurulu tarafından engellendiğini belirterek; ---------- kurulunun dava dilekçesinde detayları belirtilen gündemle toplantıya çağırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların taleplerinin ------ ayının sonuna kadar gerçekleşecek olan ------ görüşülebilecekken, bu davanın açılmış olmasında hukuki yarar bulunmadığını, öyle ki yargılama sürecinde davalı kooperatifin ----- yapacağını, davanın açılmasından önce ------- başvuru şartının gerçekleşmediğini, davacılardan -----Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde açmış olduğu dava dosyası ile davamız dosyasının birleştirilmesi gerektiğini belirterek; öncelikle dava şartı yokluğundan müvekkili kooperatifin olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağırılması talebini havi davanın reddine, dava dosyasının Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------- E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin genel kurulunun olağanüstü olarak toplantıya çağrılması isteminden ibarettir. Dava, hukuki niteliği itibariyle; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44.maddesine dayalı olarak davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesine göre dört ortaktan az olmamak kaydıyla ortak sayısının en az 1/10'unun isteği ile genel kurul toplantıya çağrılır. Yönetim kurulu bu isteği en az 10 gün içinde yerine getirmediği takdirde istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya ---- tarafından, ---- de ---- tarafından genel kurul toplantıya çağrılabilir. Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma müsadesini alabilirler. Davacılar tarafından bu minval üzere davalı kooperatif genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması istemiyle bu dava açılmış ise de; dava açıldıktan sonra -------- tarihinde davalı kooperatif olağan genel kurul toplantısı yapılarak davacıların olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak görüşülmesini talep ettikleri konuların olağan genel kurul toplantısında görüşüldüğü, bu nedenle açılan davanın konusunun kalmadığı görüldüğünden konusu kalmayan davanın...