DAVA TARİHİ : 18.09.2017 ( mahkememize kayıt tarihi:22/09/2017 ) KARAR : USULDEN RED KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan tam yargı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili olan ...'a ait ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracın 08:00 sularında... sokağından iniş aşağı...Hastanesine seyir halindeyken yolun orta kısmında rögar kapağının açık olması nedeniyle müvekkilin şeridine geçen ... plakalı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilin %100 kusurlu bulunduğunu, kazanın 30/05/2017 tarihinde gerçekleştiğini, olay gününün yağışlı ve zeminin kaygan olduğunu, müvekkilinin her ne kadar dönüşte şeridine giren aracı görür görmez frene basmışsa da olumsuz hava şartları sebebiyle aracını durduramadığını...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/822 Esas KARAR NO : 2018/596 DAVA : TAM YARGI DAVASI DAVA TARİHİ : 18.09.2017 ( mahkememize kayıt tarihi:22/09/2017 ) KARAR : USULDEN RED KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan tam yargı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili olan ...'a ait ... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracın 08:00 sularında... sokağından iniş aşağı...Hastanesine seyir halindeyken yolun orta kısmında rögar kapağının açık olması nedeniyle müvekkilin şeridine geçen ... plakalı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilin %100 kusurlu bulunduğunu, kazanın 30/05/2017 tarihinde gerçekleştiğini, olay gününün yağışlı ve zeminin kaygan olduğunu, müvekkilinin her ne kadar dönüşte şeridine giren aracı görür görmez frene basmışsa da olumsuz hava şartları sebebiyle aracını durduramadığını ve kendi şeridindeyken şerhi ihlali yapan ... plakalı araca çarptığını, şerih ihlalinde bulunan ... plakalı otobüsün rögar kapağının yolun ortasında kalmasından dolayı şerhit ihlali yaptığınnın kaza tespit tutanağından anlaşılacağını, hal böyleyken müvekkili adına verilen %100 kusuru kabul etmediklerini, müvekkilinin hızlı gitmediğinin kamera kayıtlarından da anlaşılacağını, verilen kusur oranına itiraz ettiklerini, kusurun tespiti için mahkemece kaza mahallinde keşif yapılarak ve sunulacak kamera kayıtlarının da dikkate alınarak önce hız tespitinin yapılması için sonra da kusur oranının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesini talep ettiklerini, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin İski'nin sorumluluğunda bulunan rögar kapağının trafiğin işlek olduğu bir cadede açık bırakılmasının trafik kazasına yol açtığını, bu durumunu İskiden kaynaklı bir kusur olduğunu, Keza Uyuşmazlık Mahkemesinin ...Esas ...Karar sayılı 04/06/2012 sayılı kararında; 2918 Sayılı Yasa'dan kaynaklanan sorumluluk davasının ''ADLİ YARGI YERİNDE'' çözümlenmesi gerektiğini hükme bağladığını, davalı kurumun kusurunun neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracın da ciddi hasarlar meydana geldiğini beyan ederek HMK 107'ye göre açılan belirsiz alacak davasının kabulü ile öncelikle dava dosyasının kaza tespit tutanağındaki kusur değişimi için bilirkişiye tevdi ile akabinde kaza sonucunda uğranılan maddi hasarın tespitini ve tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkil idare aleyhine açılan iş bu davanın haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, öncelikle dava dilekçesinde yer alan hususlara ilişkin meydana gelen kaza ile ilgili davaya dayanak bilgi ve belgelerin taraflarına sunulmadığını, bu eksikliğin giderilmesini talep ettiklerini, davacının tazminat talebine dayanak gösterdiği olguların hizmet kusur niteliğinde olduğundan davanın 2577 Sayıl...