Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/439 · K. 2018/312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/439 K. 2018/312

E. 2015/439K. 2018/31226 Nisan 2018
iadebilirkişi raporuvade farkıistirdatkira bedelisözleşme süresitedbir kararıbilirkişi incelemesiihtiyati tedbiristinaf yolusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirket ile imzalanan... Noterliğinde 22.08.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşme gereğince (1 adet ... marka, ... tipte, ... model, Şasi no :..., motor no : ..., Plaka no : ... Paletle ekskavatör, yeni ve kullanılmamış) iş makinesi ve ekipmanlan finansal kiralama yolu ite kiralayarak kiracıya sözleşme ekinde teslim ve tesellüm belgesiyle araçların teslim edildiği, kiracının sözleşme gereği ödemesi gereken kira borçlarını vadesinde ödememesi nedeniyle kendilerine ... Noterliğinden 05.02.2015 tarih... yevmiye ve 12/03/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile geçmiş kira ve temerrüt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/439 Esas KARAR NO : 2018/312 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), DAVA TARİHİ : 24/04/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirket ile imzalanan... Noterliğinde 22.08.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşme gereğince (1 adet ... marka, ... tipte, ... model, Şasi no :..., motor no : ..., Plaka no : ... Paletle ekskavatör, yeni ve kullanılmamış) iş makinesi ve ekipmanlan finansal kiralama yolu ite kiralayarak kiracıya sözleşme ekinde teslim ve tesellüm belgesiyle araçların teslim edildiği, kiracının sözleşme gereği ödemesi gereken kira borçlarını vadesinde ödememesi nedeniyle kendilerine ... Noterliğinden 05.02.2015 tarih... yevmiye ve 12/03/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ile geçmiş kira ve temerrüt borçlarının ödenmesini talep ettiklerini, ancak davalının ihtarnamelere rağmen borcunu ödemediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Şirketleri Kanunun 31.maddesine göre 1 yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçüncü veya üst üste ikisini zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşme kiralayan tarafından fesih edilebileceğini, taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshedileceği hükmünün bulunduğunu, davalı kiracı kendisine verilen 3 günlük sürenin dolmasına rağmen ihtarname ile tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, bu nedenle sözleşme 20/03/2015 tarih... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, kiracı kiraladığı iş makinesi ve ekipmanlarını sözleşme içerisinde kendilerine iade etmediğini, FKK'nın 33.maddesi sözleşmenin 40.maddesine göre kiraladığı jeneratörleri de iade etmediğini, bu nedenle işbu davanın açıldığını ileri sürerek iade edilmeyen iş makineleri ve jeneratörün davacı şirkete iadesine karar verilmesini talep ettikleri davalı tarafından sözleşmenin Konusu teşkil eden jeneratörlerin kaçırılmasını veya saklanmasının önlenmesi yönünden İstanbul ... Asliye Tic Mah. ... Değişik sayılı dosya ile ihtiyati tedbir kararı alındığı, bu tedbirin iş bu İstirdat davasının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ettiği, mahkeme masrafları ve ferilerinin karşı tarafa tahmilline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açıldıktan sonra muhtelif tarihlerde banka kanalıyla 220.000,00 TL davacıya ödeme yapıldığını, taraflar arasında sözleşme uyarınca ekskavatör üzerine vade farkı konulmak suretiyle bedeli belirlendiğini ve ödeme takviminin hazırlandığını, makinelerin bedelinin 2017 yılı 8. Ayında son bulacak iken ödemelerde temerrüte düşüldüğünden bahsedilerek sözleşmenin feshedildiğini, davalının yaptığı ödemelerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/560 · K. 2018/359

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/788 · K. 2018/88

8 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/510 · K. 2018/231

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/724 · K. 2018/939

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/860 · K. 2018/303

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/918 · K. 2018/245

5 Nisan 2018