Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/702 · K. 2018/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/702 K. 2018/867

E. 2018/702K. 2018/86710 Eylül 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 27/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının ... Tic Ltd Şti'nin tek yetkili müdürü olduğunu, davalının şirket merkezini kanun ve ana sözleşmeye aykırı olarak taşıdığını, davalı yanca ... şirketi İzmir'e taşınmış olup, şirket adresini ısrarla gizlemeye çalıştığını, şirketin yeni adresini tescil ettirmediğini, davalının adres değişikliği gündemli olağanüstü genel kurul yapma girişimlerinde bulunduğunu, davalının şirket belge ve kayıtlarını ibraz etmediğini, davalı ...'ın işlerde yetersiz olduğunun, şirket idaresine ehil olmadığının tebliğ ettiği belgelerle sabit olduğunu, ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/702 Esas KARAR NO : 2018/867

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 27/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının ... Tic Ltd Şti'nin tek yetkili müdürü olduğunu, davalının şirket merkezini kanun ve ana sözleşmeye aykırı olarak taşıdığını, davalı yanca ... şirketi İzmir'e taşınmış olup, şirket adresini ısrarla gizlemeye çalıştığını, şirketin yeni adresini tescil ettirmediğini, davalının adres değişikliği gündemli olağanüstü genel kurul yapma girişimlerinde bulunduğunu, davalının şirket belge ve kayıtlarını ibraz etmediğini, davalı ...'ın işlerde yetersiz olduğunun, şirket idaresine ehil olmadığının tebliğ ettiği belgelerle sabit olduğunu, ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Gıda'nın feshi ve tasfiyesi talepli dava açıldığını bildirerek; davanın kabulü ile davalı ...'ın ... Dış Tic Ltd Şti'ndeki müdürlük görevinden yargılama neticeleninceye kadar tedbiren azline, ... Dış Tic Ltd Şti'nin ve hissedarlarının haklarının korunmasının temini bakımından dava sonuçlanıncaya kadar uygun görülecek bir kayyum tarafından sevk ve idare edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş olup, yapılan incelemesinde; davacısının ..., davalıların ... ve ... Şti olduğu, davanın fesih istemli ticari şirket davası olduğu, davalı ...'ın ... Gıda şirketi müdürlüğünden azlinin ve şirkete kayyum atanmasının talep edildiği, davanın 15/05/2018 tarihinde açıldığı, dava açılış tarihi ve dosya kapsamı bakımından mahkememiz dosyasından daha ileri bir aşamada olduğu anlaşılmıştır. HMK.nın 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK.Md:166) Aralarındaki irtibat nedeniyle mahkememiz dosyasının ileri aşamada olan İstanbul 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/423 E.sayılı dosyasında birleştirilmesi ve yargılamanın bu mahkemede devam edilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememiz dosyası ile İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/423 E.sayılı arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının bu dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın esası daha e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/705 · K. 2018/1163

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/754 · K. 2018/918

14 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/356 · K. 2018/1272

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/774 · K. 2018/1154

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/301 · K. 2018/884

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/559 · K. 2018/978

7 Kasım 2018