Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/287 · K. 2019/508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 K. 2019/508

E. 2019/287K. 2019/50815 Mayıs 2019
yetkili mahkemealacağın tahsilibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Ltd. Şti ile müvekkili kurum arasında, İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında görülen alacak davasında, 30/04/2019 tarihli duruşmada davalı şirket kaydının sicilden terkin olduğu ve bu sebeple şirketin ihyası için taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini ...Ltd. Şti' nin tasfiye olduğundan İstanbul Anadolu ... iş Mahkemesinin... E. Sayılı dosyada taraf teşekkülünün sağlanmasını ve bu sebeple müvekkil kurumun alacağının tahsili için... Ltd Şti'nin ihyasına , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ...Ltd Şti nin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7. Maddesinin 15.bendi "...unvanı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/287 Esas KARAR NO : 2019/508

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2019

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Ltd. Şti ile müvekkili kurum arasında, İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında görülen alacak davasında, 30/04/2019 tarihli duruşmada davalı şirket kaydının sicilden terkin olduğu ve bu sebeple şirketin ihyası için taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini ...Ltd. Şti' nin tasfiye olduğundan İstanbul Anadolu ... iş Mahkemesinin... E. Sayılı dosyada taraf teşekkülünün sağlanmasını ve bu sebeple müvekkil kurumun alacağının tahsili için... Ltd Şti'nin ihyasına , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ...Ltd Şti nin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7. Maddesinin 15.bendi "...unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünü içermektedir. Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermekte olup, Somut olayda; ihyası istenen ... Ltd Şti 'nin ticaret sicil kaydına göre şirket merkezinin "Yukarıdudulu Esenşehir ... Cad. ... Sokak No:..Ümaniye İstanbul" olduğu anlaşılmıştır. Anılan adres İstanbul Anadolu adliyesi yargı alanı içinda olup mahkememiz yetkisizdir. Dava dosyasında İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili olduğundan HMK 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; HÜKÜM / 1-Davanın HMK'nun 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın teb...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2019/1053

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/510 · K. 2019/1155

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/364 · K. 2019/1172

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/518 · K. 2019/1010

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 · K. 2019/1059

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/452 · K. 2019/1095

21 Kasım 2019