DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ..... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... Şubesine ait ......... seri numaralı ve... seri numaralı 2 adet çekin zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin .......i.tarafından müvekkili adına düzenlendiğini, kendi adına düzenlenen çeklerin kaybettiğini belirterek dava konusu çekler hakkında çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili ......... Sicili Gazetesi'nin .......... tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/155 Esas KARAR NO : 2018/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ..... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... Şubesine ait ......... seri numaralı ve... seri numaralı 2 adet çekin zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin .......i.tarafından müvekkili adına düzenlendiğini, kendi adına düzenlenen çeklerin kaybettiğini belirterek dava konusu çekler hakkında çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili ......... Sicili Gazetesi'nin .......... tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür. ................İstanbul Şubesiden gelen yazı cevabında dava konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı işlemi yapıldığı anlaşılmıştır. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 08/05/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo edilen teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklanacağı üzere) 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmı ile teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Mahkememizce verilen 08/02/2018 tarihli ödemenden men kararının hükümle birlikte kaldırılmasına, bu amaçla ilgili bankaya yazı yazılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. .