DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının ........ harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle;.......... Şubesi'ne ait; - .......... numaralı boş çeklerini....... tarihinde kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, kayıp olan çeklerinin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğramaması için dava konusu boş çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/623 Esas KARAR NO : 2018/623
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının ........ harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle;.......... Şubesi'ne ait; - .......... numaralı boş çeklerini....... tarihinde kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını, kayıp olan çeklerinin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğramaması için dava konusu boş çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. İncelenen tüm dosya kapsamında davacının keşidecisi olduğu boş çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; TTK 8818/s delaleti ile TTK 757 maddesine göre zayi nedeniyle iptal davasını hamil açabileceğinden keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, ayrıca çekler boş olup yasal unsurları da taşımadığı anlaşılmakla davanın HMK 114/2-115/2'ye göre dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çeklerin keşideci uhdesindeyken zayi olduğu bildirilmekle, keşidecinin iptal kararı almakta hiç bir hukuki yararı bulunmadığı, çekler boş olup yasal unsurları da taşımadığı ve dava şartı gerçekleşmediği anlaşıldığından, davanın REDDİNE, 2)Harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4)Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK'nun gider avans tarifesinin 5. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacıya iadesine, 5)Kararın davacıya tebliğine, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.