DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 18/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ..... banka .... şubesi'ne ait 31/05/2018 tarihli, .... Iban No'lu, .... çek numaralı, ..... 'a ait olan,120.000 TL bedelli çek ve .... banka A.ş .... şubesi'ne ait 31/05/2018 tarihli, .... Iban No'lu, .... çek numaralı, .... 'a ait olan, 120.000 TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 27/06/2018 tarihli dilekçesinde; "Davadan feragat beyanımız ''...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/535 Esas KARAR NO : 2018/772
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 18/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ..... banka .... şubesi'ne ait 31/05/2018 tarihli, .... Iban No'lu, .... çek numaralı, ..... 'a ait olan,120.000 TL bedelli çek ve .... banka A.ş .... şubesi'ne ait 31/05/2018 tarihli, .... Iban No'lu, .... çek numaralı, .... 'a ait olan, 120.000 TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 27/06/2018 tarihli dilekçesinde; "Davadan feragat beyanımız '' başlıklı belgede davadan feragat edildiği açıkça belirtildiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/06/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır