Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1140 · K. 2018/328
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1140 K. 2018/328

E. 2017/1140K. 2018/32810 Nisan 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Asil dilekçesinde özetle; 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %20 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; duruşmada da davacı davaya konu çekin bulunamadığını beyan ettiğinden, çekin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1140 Esas KARAR NO : 2018/328 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Asil dilekçesinde özetle; 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %20 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; duruşmada da davacı davaya konu çekin bulunamadığını beyan ettiğinden, çekin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait, ... adına kayıtlı bulunan 31/12/2017 vadeli, 4013860 çek nolu, 10.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40- TL harcın düşülerek eksik kalan 4,50- TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ... ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1036 · K. 2018/227

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1130 · K. 2018/343

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1030 · K. 2018/824

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1127 · K. 2018/813

4 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1136 · K. 2018/590

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1042 · K. 2018/521

26 Haziran 2018