Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; satıcının ayıba karşı tekeffülünden dolayı satım sözleşmesinin iptali ile müvekkili tarafından davalıya ödenen 13,876,80.-TL satım bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle geri ödenmesine yönelik davanın kabulünü, dava masraflarının ve vekalet ücretinin karşı taraya yüklenmesini dava ve talep etmiştir. Dava; ayıp iddiasına dayalı olarak satım bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 19/02/2019 tarihinde uyaptan gönderilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir. H Ü...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/457 KARAR NO : 2019/142 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; satıcının ayıba karşı tekeffülünden dolayı satım sözleşmesinin iptali ile müvekkili tarafından davalıya ödenen 13,876,80.-TL satım bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle geri ödenmesine yönelik davanın kabulünü, dava masraflarının ve vekalet ücretinin karşı taraya yüklenmesini dava ve talep etmiştir. Dava; ayıp iddiasına dayalı olarak satım bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 19/02/2019 tarihinde uyaptan gönderilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir. H Ü KÜ M : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınan 236,97-TL peşin harçtan, alınması gereken 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 192,57-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine, 5-Teminatın iadesi ile ilgili hususun dosyanın kesinleşmesine müteakip değerlendirilmesine, Dair; HMK'nın 320. maddesi uyarınca tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza