Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/351 · K. 2018/501
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/351 K. 2018/501

E. 2018/351K. 2018/50126 Nisan 2018
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dilekçe ile, ...Bankası ....şubesi.... seri nolu....Ltd Şti adına kayıtlı 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin boş çek yaprağı olarak kaybedildiğini, çek sahibi olan ... Ltd Şti' nin yetkilisi olduğunu, zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK'nın hükümlerine göre, çek yaprağının zayi sebebiyle iptalini talep edebilecek kişiler belirtilmiş olup, keşidecinin çek iptali davası açabileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, zayi edilen çekin boş çek yaprağı olduğu, bu durumda boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılmayacağı ve çek niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE. 2-Harç peşin alındığından yeniden...

Karar Metni

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/351 Esas KARAR NO : 2018/501

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dilekçe ile, ...Bankası ....şubesi.... seri nolu....Ltd Şti adına kayıtlı 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin boş çek yaprağı olarak kaybedildiğini, çek sahibi olan ... Ltd Şti' nin yetkilisi olduğunu, zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK'nın hükümlerine göre, çek yaprağının zayi sebebiyle iptalini talep edebilecek kişiler belirtilmiş olup, keşidecinin çek iptali davası açabileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, zayi edilen çekin boş çek yaprağı olduğu, bu durumda boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılmayacağı ve çek niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE. 2-Harç peşin alındığından yeniden harç tayinine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/04/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/504 · K. 2018/1381

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 · K. 2018/501

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/347 · K. 2018/962

3 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2018/1079

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/504 · K. 2018/1097

19 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2018/1231

5 Kasım 2018