DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/11/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu çekin kargo şirketinin arabasında meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, dava konusu çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/739 Esas KARAR NO : 2018/1231
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/11/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu çekin kargo şirketinin arabasında meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Memurluğuna gerekli olan ilanların yapılması için müzekkere yazılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, dava konusu çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın yasal hamili bulunmadığı dava konusu çekin kargo aracında meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda zayi olduğu, söz konusu çekin gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine ibraz edilmediği dikkate alınarak davacının davacının kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile dava konusu; Keşideci ..., Keşide yeri ...., 30/07/2018 keşide tarihli,....çek numaralı, Hesap No:... .... .... CADDESİ .... ŞUBESİ'ne ait, 7.500,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve davacı tarafından yatırılan teminatın ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır