DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamas neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin spor ürün satımı ile iştigal ettiğini, faaliyetleri çerçevesinde yaptığı işler karşılığında müvekkili şirketin müşterilerinden dava konusu çekleri aldığını, çeklerin müvekkili şirketin sahibi ve yetkilisi olan Muhrat Hotalak'ın düşürmesiyle kaybolduklarını beyanla kaybedilen çeklerin zayini olması nedeni ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 05/12/2017 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 05/12/2017 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/634 Esas KARAR NO : 2018/311
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamas neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin spor ürün satımı ile iştigal ettiğini, faaliyetleri çerçevesinde yaptığı işler karşılığında müvekkili şirketin müşterilerinden dava konusu çekleri aldığını, çeklerin müvekkili şirketin sahibi ve yetkilisi olan Muhrat Hotalak'ın düşürmesiyle kaybolduklarını beyanla kaybedilen çeklerin zayini olması nedeni ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 05/12/2017 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 05/12/2017 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınan 31,40 TL 'nin mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Ve bunun sonuçlarına ilişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/03/2018
Katip ... Hakim ...