E. 2015/346 K. 2018/10

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2015/346 Esas KARAR NO : 2018/10 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/01/2011 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06.01.2009 tarihinde 5 yıl süreli LPG Otogaz Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, davalının aynı tarihli satış taahhütnamesi de imzaladığını, davalının 13.09.2010 tarihli ihtarname ile bayilik sözleşmesini feshetmesinin haksız olduğunu, müvekkilinin 17.09.2010 tarihli cevabı ihtarında süresi dolmadan yapılan feshin haksız olduğunun taraflar arasındaki sözleşmenin Rekabet Kurumu kararının tanımladığı sözleşmelerden alındığının bildirildiğini, davalının süresinden önce haksız feshi nedeniyle müvekkilinin mahrum kaldığı kârın 330.431.33 TL olduğunu, sözleşmenin 39. maddesi gereğince davalının 68.265.60 USD cezai şart ödemesi gerektiğini ileri sürerek şimdilik 20.000 TL kar mahrumiyeti ve 20.000 TL cezai şart bedelinin 14.09.2010 fesih tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının da bünyesinde bulunduğu ... Holding ile davalı arasında yıllara sair ilişkilerinin mevcut olduğunu, müvekkili tarafından,... ili,... İlçesi, ... Köyü, ...Mevkii'nde kain, tapuda... Pafta,... Ada, ... parsel saylama kayıtlı, 3790,01 m2 yüzölçümlü gayrimenkul üzerinde, taraflar arasındaki petrol ürünlerinin satışına yönelik bayilik sözleşmelerinin temelini oluşturmak üzere, 11.11.2003 tarih ve... yevmiye numarası ile ... grup şirketi olan...A.Ş. (...) lehine 10 yıl süreli " intifa hakkı " tesis edildiğini, 25.03.2004 tarihinde,... şirketi olan ...A.Ş. ( ... ) ile müvekkili arasında, 10 yıl süreli, Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ... ile sözleşme imzalandığı tarihte ... bünyesinde Otogaz Dağıtıcı lisansı sahibi bir grup şirketi bulunmadığını istasyon üzerindeki intifa hakkı sahibi ...ile aralarında Partnerlik Sözleşmesi bulunan...A.Ş. (...Gaz ile birleşmiş ) ile 28.02.2004 tarihli ve 5 yıl süreli Otogaz İkmal İstasyonu Bayilik Anlaşması imzalandığını, 06.01.2009 tarihinde, ...Holding bünyesindeki davacının Otogaz Dağıtıcı Lisansı alması üzerine, istasyon üzerindeki intifa hakkı sahibi ... tarafından, grup şirketi olan ve iktisadi bütünlüğü bulunan davacı ( ...Gaz ) ile sözleşme imzalanması gerektiği bildirildiğinden, Ocakgaz ile olan sözleşmenin yasal süresinin dolmasına 1 ay kala, 5 yıl süreli, LPG Otogaz bayilik sözleşmesi ve aynı tarihli Satış Taahhütnamesinin imzalandığını, 25.03.2004 tarihli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve 06.01.2009 tarihli otogaz bayilik sözleşmesi uyarınca bayi olan müvekkili, her iki sözleşmeye konu akaryakıt ve LPG istasyonu ile ... Holding grup şirketlerine ait ... ve ...Gaz'ın istasyonlu bayisi konumunda olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ...