Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/114 · K. 2018/364
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/114 K. 2018/364

E. 2015/114K. 2018/36412 Nisan 2018
tazminatbilirkişi raporusigorta tazminatızarar tazminisahte faturatazminat davasırayiç değerdefteri kebirsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2006 tarihinde müvekkili şirkete ait stok deposunda meydana gelen yangın sonucu, depoda muhafaza edilen müvekkili şirkete ait tekstil ürünlerinin yanarak ve itfaiyenin söndürmede kullandığı madde ve usul sonucu tam ziya uğradığını ve kullanılmaz hale geldiğini, yangın sonucu tamamen ziyaa uğrayan malların davalı ... şirketinin 21.08.2006 tarihli "İşyerinizin Güvencesi Yangın Sigortası Poliçesi " kapsamında sigorta teminatı altında bulunduğunu, sigorta lehine verilmiş bulunan bilcümle teminatların sigorta poliçesi kapsamında ayrıntılı olarak zikredildiğini, T.T.K.'nun madde 1282 mucibince dosyaya sunulan prim ödemeleri karşısında rizikolardan mesul olan davalı sigortacıya muacceliyet şartının düzenlendiği TTK 1299. maddenin öngördüğü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/114 Esas KARAR NO : 2018/364 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/10/2007 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2006 tarihinde müvekkili şirkete ait stok deposunda meydana gelen yangın sonucu, depoda muhafaza edilen müvekkili şirkete ait tekstil ürünlerinin yanarak ve itfaiyenin söndürmede kullandığı madde ve usul sonucu tam ziya uğradığını ve kullanılmaz hale geldiğini, yangın sonucu tamamen ziyaa uğrayan malların davalı ... şirketinin 21.08.2006 tarihli "İşyerinizin Güvencesi Yangın Sigortası Poliçesi " kapsamında sigorta teminatı altında bulunduğunu, sigorta lehine verilmiş bulunan bilcümle teminatların sigorta poliçesi kapsamında ayrıntılı olarak zikredildiğini, T.T.K.'nun madde 1282 mucibince dosyaya sunulan prim ödemeleri karşısında rizikolardan mesul olan davalı sigortacıya muacceliyet şartının düzenlendiği TTK 1299. maddenin öngördüğü 1292 maddede düzenlenen ihbar şartının müvekkili şirket tarafından süresinde yerine getirilmekle muaccel oları sigorta tazminatını ödemeyen davalı şirkete karşı TTK 1268'de dercedilen zamanaşımı süresi içinde: huzurdaki davayı ikam etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, Yangın sonucu hasara uğrayan müvekkili şirkete ait işyerinin davalı ... şirketinin poliçesi ile sigortalı olup, sigortanın konusu olduğunu, müvekkili davacı şirketin poliçe ile korunan menfaatine halel getiren yangının poliçe şartlarında teminat altına alınmış rizikolardan olduğunu, rizikonun meydana gelmesinde sigorta ettirene atfedilecek bir kasıt veya yangının kasten çıkarılmasında suçu bulunmadığını, müvekkili şirket ve davalı ... şirketi tarafından yaptırılan zarar tespitlerinde de görüleceği üzere yangının elektrik arızasından meydana geldiğini, TTK 1304. madde " ...menkul ve gayrimenkul mallara yangın sebebiyle arız olan bütün hasarları " ve TTK 1305.maddenin yangından doğan zararlar hükmünde olan yangını durdurmak veya söndürmek için kullanılan her nevi vasıtalardan veya duman veya buhardan veya sigorta ettirilen eşyanın kurtarılması için alınan başka yere taşınması gibi tedbirlerden ..doğan masrafların " tazmininin gerektiğini, kanun ve poliçe kapsamında arzedilen hasar ve masrafların TTK 1299 maddesi mucibince " tazmini lazım gelen sigorta bedelinin, sigorta olunan menfaatin rizikonun gerçekleştiği zamandaki değerine göre tespit olunur" hükmüne amir olduğunu ve 1300. madde mucibince davacı müvekkili şirketin bu değeri ispat zımnında her türlü delili gösterebileceğini, müvekkili şirket tarafından yapılan müracaatla Büyükçekmece ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı tespit dosyasından verilen 23.02.2007 tarihli raporda; yangın sonucu zayi olan emtianın bedelinin KDV hariç 1.755.007 YTL olduğu ve enkaz kaldırma ile ilgili olarak, fatura mukabilinde 80.000,00 YTL'ye kadar ödemenin teminat bedeli dahilinde olduğu kanaatinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1268

XIII- İstemlerin dayanağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1292

D) Dava öncesi delil tespiti

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1299

II- Diğer hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1300

1. Sözleşme yapma yetkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1304

a) İlkeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1305

b) Ücretin belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1128 · K. 2018/400

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/346 · K. 2018/10

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/454 · K. 2018/423

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1059 · K. 2018/718

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1156 · K. 2018/429

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1041 · K. 2018/159

15 Şubat 2018