Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin UYAP üzerinden davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6. maddesi gereğince 50 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/05/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1079 Esas KARAR NO : 2018/589
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin UYAP üzerinden davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Vaki feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6. maddesi gereğince 50 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 5-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/05/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır