DAVA : Ticari Şirket (Şirketin Feshi ile Yönetim Kayyımı Atanması) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, ortaklar arasında mevcut olan ihtilaf nedeniyle şirket ortaklarının bir araya gelip karar alamadıkları, şirket yönetim kurulunun uzun süredir toplanamaması nedeniyle şirketin ticari faaliyetini sürdüremediği, bu nedenlerle TTK 530.maddesi gereğince organsız kalan şirketin feshi ile dava süresince davalı şirkete TTK 530/2 maddesi gereğince yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle;...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/476 Esas KARAR NO : 2019/977
DAVA : Ticari Şirket (Şirketin Feshi ile Yönetim Kayyımı Atanması) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/09/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, ortaklar arasında mevcut olan ihtilaf nedeniyle şirket ortaklarının bir araya gelip karar alamadıkları, şirket yönetim kurulunun uzun süredir toplanamaması nedeniyle şirketin ticari faaliyetini sürdüremediği, bu nedenlerle TTK 530.maddesi gereğince organsız kalan şirketin feshi ile dava süresince davalı şirkete TTK 530/2 maddesi gereğince yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, şirketin organsız kalmadığını, şirkete ait genel kurul toplantısının 16/07/2019 tarihinde yapıldığını ve yapılan toplantıda alınan 6 nolu karar gereğince şirket yönetim kurulu üyelerinin seçilerek şirketi ne şekilde temsil edileceğinin belirlendiğini, bu bağlamda davacı tarafın iddia ettiği gibi şirketin organsız kalmasının söz konusu olmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde davacının diğer ortaklarla birlikte şirketi müştereken temsil etmek üzere yönetim kurulu üyesi olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 16/07/2019 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağına göre yönetim kurulu üyelerinin seçildiği ve şirketin ne şekilde temsil edileceğinin karara bağlandığı, davacı tarafından davanın açıldığı 28/06/2019 tarihinden kısa bir süre sonra şirket genel kurul toplantısının 16/07/2019 tarihinde gerçekleştirilmiş olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine TTK 530/1 maddesi gereğince şirketin organsız kaldığından bahisle fesih davası açıldığı, oysaki davanın açıldığı tarihten yalnızca 18 gün sonra şirket olağan genel kurul toplantısını yaparak yönetim kurulu üyelerini belirlediği, dolayısıyla kanunda ön görülen uzun süreden beri kanunen gerekli olan organların bulunmadığı veya genel kurul toplantısının yapılmadığı koşulunun gerçekleşmediği, davacı tarafından 16/07/2019 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararlara yönelik olarak ilgili mahkemede iptal davası açabileceği, ancak fiilen ve hukuken toplanan ve toplantı sonucunda karar alan genel kurulun varlığı ve genel kurul tarafından yönetim kurulu üyelerinin seçilmiş olması nedeniyle davalı şirketin TTK 530/1 maddesi gereğince feshini gerektirir koşulların mevcut olmaması nedeniyle açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kur...