E. 2016/231 K. 2019/645

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/231 Esas KARAR NO : 2019/645

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana ... markası ile et ve et ürünleri imalatı yaparak, yapmış olduğu malları gerek yurt içinde ve gerekse yurt dışında satışını yaptığını, davalı/borçlu şirketin müvekkil şirkete 26.999,68-TL bakiye borcu bulunduğunu, borcun ödenmediğini, davalı/borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe geçildiğini, davalının haksız ve dayanaksız bir şekilde 13.10.2015 tarihinde itiraz ettiğini, söz konusu itirazın ulaşmadığını, haricen öğrenildiğini, bu sebeple itirazın iptaline, takibin devamına, alacak tutarının %20den aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacının düzenlediği faturalardan dolayı üzerine düşen her türlü sorumluluğu yerinde getirdiğini, fatura bedellerinin müvekkilce ödendiğini, davacıya 160.000-TL çek ile ödeme yapıldığını, davacı tarafindan 01.09.2015 tarihli ... nolu 27.000.-TL bedelli faturaya iade faturası düzenlendiğini, ...Noterliğinden düzenlenen 08.10.2015 tarihli... yevmiye numaralı ihtarname ekinde gönderildiğini, davacının kestiği fiyat farkı faturasının süresinden sonra olduğunu, davacıya tüm ödemelerin zamanında eksiksiz yapıldığını, bu sebeple haksız davanın reddine, davacı-alacakiımn %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yflkletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, fatura, sevk irsaliyesi, ticari defterler, cari hesap raporu ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının davalıdan, fatura alacağından kaynaklı,26.999,38-TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek %10.50 ticari faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, faize ve ferilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi SMMM - Hesap bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 19/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda, "... Davacının davalı adına düzenlediği, 30.06.2015 ta...