Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait %20 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bonoyu ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 21/06/2018 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu bononun bulunamadığını ve bononun iptaline karar verilmesini beyan ettiği ve yapılan incelemede bononun zayi olduğuna dair karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. HÜKÜM:...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/178 Esas KARAR NO : 2018/625 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait %20 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bonoyu ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 21/06/2018 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu bononun bulunamadığını ve bononun iptaline karar verilmesini beyan ettiği ve yapılan incelemede bononun zayi olduğuna dair karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, dava konusu Düzenleyeni ...Şti, lehtarı davacı şirket olan 23/01/2018 keşide tarihli İstanbul keşide yerli 7.000,00 TL meblağlı bononun zayi olması nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... E-İMZA Hakim ... E-İMZA