DAVA : Menfi Tespit ve Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili ile davalı arasında ... 3. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davalının davacı müvekkiline 1 ADET 2007 MODEL ... plakalı ... MARKA ... serisi Traktörü, 1 ADET ... METRE OT BİÇME MAKİNASI'nı, 1 ADET ... OT TOPLAMA MAKİNASI, ADET... OT ÇEVİRME MAKİNASI, 1 ADET ... BALMA MAKİNASI'nı kiraladığını, kiralanan ekipmanlara karşılık 17/02/2017 tarihinde 29.796,00-EURO, 08/02/2008 tarihinde 41 EURO, 03/02/2009 tarihinde 23.146-EURO ve 04/02/2008, 03/02/2010, 03/02/2011, 03/02/2012 tarihlerinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/739 Esas KARAR NO : 2018/386
DAVA : Menfi Tespit ve Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili ile davalı arasında ... 3. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davalının davacı müvekkiline 1 ADET 2007 MODEL ... plakalı ... MARKA ... serisi Traktörü, 1 ADET ... METRE OT BİÇME MAKİNASI'nı, 1 ADET ... OT TOPLAMA MAKİNASI, ADET... OT ÇEVİRME MAKİNASI, 1 ADET ... BALMA MAKİNASI'nı kiraladığını, kiralanan ekipmanlara karşılık 17/02/2017 tarihinde 29.796,00-EURO, 08/02/2008 tarihinde 41 EURO, 03/02/2009 tarihinde 23.146-EURO ve 04/02/2008, 03/02/2010, 03/02/2011, 03/02/2012 tarihlerinde 23.146'şar EURO ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ayrıca her taksite karşılık müvekkilinden senet alındığını, tüm taksitler bittikten sonra 13/03/2012 ödeme tarihli 238 EURO'Luk satın alma opsiyonunda ödenmesi durumunda tüm mallarının mülkiyetinin müvekkiline geçeceğini, daha malları teslim almadan davalıya ödemeler yapmaya başladığını, müvekkilinin ekonomik krizden etkilenmesi sonucu davalıya ödemelerini aksatmaya başladığını, bu sebeple davacı yanın sözleşmeyi fesh ettiğini, davalının ... 7. İcra Müdürlüğününü ... sayılı takibini başlatarak 03/02/2011 vadeli borçlu senedin bir kısmı ile tamamı ödenmeyen 03/02/2012 vadeli 23.106EURO'luk senedi icraya koyduğunu, ayrıca malların iadesi için ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı davasını ikame ettiğini, dava devam ederken sözleşmeye konu traktörün davalı tarafından teslim alınmasına rağmen bu hususu davalının mahkemeye beyan etmediğini, ayrıca müvekkilinin takip dosyası için elden makbuz mukabili ve banka yoluyla davalı vekillerinin hesabına ödemeler yaptığını bu hususun icra dosyasındaki hesaba yansıtılmamış olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin ... 20. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalıya keşide ettiğini, ayrıca takip dosyasına davalı vekili Av. ...'ın " Derdest icra takibine konu borç icra harçları hariç olmak üzere tarafımızca haricen tahsil edilmiştir" dendiğini, bu yönüyle müvekkilinin malları iade yükümlülüğü olmamasına rağmen davalı vekilinin karara çıkan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin malların iadesine ilişkin yargılaması sonucunda verilen 2013/93 esas ve 2013/229 karar sayılı ilamının tebliğe çıkardığını, oysaki finansal kiralama konusu malların iade külfetinin kalktığını, bu sebeple iadesine karar verilen malların aynen iade borcunun olmadığının tespiti ile traktör bedelinin şimdilik 10.000,00-TL'lik kısmının 28/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı arası...