Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/256 · K. 2018/508
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/256 K. 2018/508

E. 2018/256K. 2018/50811 Mayıs 2018
iadeiade-i muhakeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İade-i Muhakeme davasının yapılan ön incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacılar vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilen kararın kaldırılarak o kadarda atanan bağımsız denetim kuruluşunun yerine yeni bir bağımsız denetim kuruluşunun atanmasını talep ve dava etmiş ise de, talebinde HMK'da belirtilen iade-i muhakeme sebeplerinden biri olmadığı, kaldı ki davacı tarafın talebi üzerine Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından 30/03/2018 tarihli ek karar ile önceki bağımsız denetim şirketi yerine başka bir bağımsız denetim şirketinin atandığı, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının kalmadığı, iade muhakeme şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-HMK 114,115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, 2-Davacı başlangıçta harç...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/256 Esas KARAR NO : 2018/508

DAVA : İade-i Muhakeme DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İade-i Muhakeme davasının yapılan ön incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacılar vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilen kararın kaldırılarak o kadarda atanan bağımsız denetim kuruluşunun yerine yeni bir bağımsız denetim kuruluşunun atanmasını talep ve dava etmiş ise de, talebinde HMK'da belirtilen iade-i muhakeme sebeplerinden biri olmadığı, kaldı ki davacı tarafın talebi üzerine Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından 30/03/2018 tarihli ek karar ile önceki bağımsız denetim şirketi yerine başka bir bağımsız denetim şirketinin atandığı, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının kalmadığı, iade muhakeme şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-HMK 114,115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, 2-Davacı başlangıçta harç yatırmadığından ve verilen kesin sürede de harcı ikmal etmediğinden 35,90 TL başvuru harcı, 35,90 TL karar harcı olmak üzere toplam 71,80 TL harcın davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı giderin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın davacı tarafa tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 11/05/2018Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 · K. 2018/1059

20 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/565 · K. 2018/864

26 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/440 · K. 2018/686

29 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 · K. 2018/683

29 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/526 · K. 2018/824

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/399 · K. 2018/529

16 Mayıs 2018