Mahkememize açılan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu makinenin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 18/03/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek finansal kiralamaya konu makinanın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/763 Esas KARAR NO : 2019/995
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ: 18/07/2016 KARAR TARİHİ: 02/07/2019 Mahkememize açılan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu makinenin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ...Noterliğinin 18/03/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek finansal kiralamaya konu makinanın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; Davalı şirket hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden iflas erteleme davasının devam etmekte olduğunu iş bu dava üzerinden verilen ihtiyati tedbir kararı uyarınca müvekkili şirket hakkında açılan dava ve takiplerin durdurulması şeklinde karar verildiğini, müvekkilinin kira sözleşmesi uyarınca ödemelerini yaptığını, kiralanan vinç'in müvekkili şirketten alındığını, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesinin son bulduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinanın aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi ... sunduğu raporunda; Davalı şirketin davacıya 475.626,85 TL borcu bulunduğunu, dava konusu iş makinasının iade koşullarının oluştuğunu belirtmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, dava konusu makinenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... Noterliğinin 18/03/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, bilirkişi raporuna göre davalının 475.626,85 TL borcunun bulunduğu, Yargıtay 19.H.D. nin 26.09.2013 tarih ve 2013/9673 E., 2013/14863 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere iflas erteleme davası açılması veya iflas erteleme kararı verilmesinin finansal kiralama konusu malın iade davası açılmasına ve davanın yürütülmesine engel teşkil etmeyeceğinden ve dava konusu makinanın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansma...