DAVA : Marka Tecavüzünün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan marka tecavüzünün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin mülkiyet ve kullanım hakkı kendilerine ait ve usulüne uygun tescil edilmiş ... ve ... markası ile Türkiye genelindeki bayilikleri ile mutfakgazı olarak da bilinen LPG dağıtım ve tevzi yaptığını, LPG'nin pazarlaması ve tüketicinin kullanımına sunulmasının tüp olarak tabir edilen ve TS 55 standardında kaplarla yapıldığını, müvekkillerinin markalarını taşıyan tüplerin depozito mukabili bayi ve abonelere verildiğini, müvekkillerinin bayileri ile aralarında yapılmış olan bayilik sözleşmesi gereği, tüplerin mülkiyetinin...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/723 KARAR NO : 2019/265 DAVA : Marka Tecavüzünün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan marka tecavüzünün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin mülkiyet ve kullanım hakkı kendilerine ait ve usulüne uygun tescil edilmiş ... ve ... markası ile Türkiye genelindeki bayilikleri ile mutfakgazı olarak da bilinen LPG dağıtım ve tevzi yaptığını, LPG'nin pazarlaması ve tüketicinin kullanımına sunulmasının tüp olarak tabir edilen ve TS 55 standardında kaplarla yapıldığını, müvekkillerinin markalarını taşıyan tüplerin depozito mukabili bayi ve abonelere verildiğini, müvekkillerinin bayileri ile aralarında yapılmış olan bayilik sözleşmesi gereği, tüplerin mülkiyetinin Milangaz/Likitgaza ait olduğu, bayiinin bunları 3. şahsa satamayacağını, içindeki gaz tüketimi süresince abonelerin yararlanması dışında başka bir kişiye kullandırılamayacağını, kiraya verilemeyeceğini, rehin, işletme rehni ve hacze konu edilemeyeceğinin düzenlendiğini, yasal düzenleme uyarınca markalı tüplerin ihtiyaçtan başka her ne sebeple olursa olsun elde bulundurulmasının haksız rekabet teşkil ettiğini, müvekkili şirketlerle ticari ilişkisi olmayan hatta ...(...) markasının bayiliğini yapan davalının tespite konu depolarında 25/01/2017 tarihinde 12 adet ... marka 12 kglık, likitgaz markalı 1259 adet toplam 1271 adet tüp tespit edildiğini, davalının müvekkilleri ile ticari ilişkisi bulunmamasına rağmen mülkiyeti müvekkillerine ait LPG tüpleri piyasadan topladığını, müvekkillerinin maruf ve meşhur markasını taşıyan tüpleri ticari faaliyetine konu ettiğini, pazarlama yaptığını, eylemlerinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkillerinin tescilli markalı boş tüplerini kendi elinde bulunduran davalı tüplerin piyasada dolaşımını önlemek suretiyle haksız rekabet fiili işlediğini, kar kaybına sebep olduğunu, ayrıca bu şekilde yetkisiz kişilerin eline geçen tüplerin patlayıcı yapımında kullanıldığı yönünde basında haberler yapıldığını, davalı eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğini, müvekkilinin ticari itibarını zedelediğini, maddi ve manevi zararları olduğunu belirterek, haksız rekabetin ve tecavüzün menine, tüplerin müvekkillerine teslimine, toplam 5.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminata, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin tüplü LPG bayiliği yaptığını, yeni müşterilerle karşılaştığını, bu müşterilerin zaman zaman diğer dağıtım şirketlerinden almış oldukları mevcut tüpleri değiştirmek istediklerini, müvekkilinin ...ın ... markalı tüpleri haricindeki başka tüpleri teslim alarak yerine de tüketiciden depozito bedeli almadan dolu ... tüpleri verdiğini, bunun tüplü LPG piyasasında mutad olduğunu, müvekkilin...