DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin 17/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın hamili bulunduğu; -...BANKASI ...ŞUBESİ'ne ait 25/06/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli çek. -...BANK ... ŞUBESİ'ne ait 30/08/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek. -...BANK ...ŞUBESİ'ne ait 14/06/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek. -... BANKASI ... ŞUBESİ'ne ait 31/05/2018 ödeme tarihli, ... çek numaralı, 9.685,00 TL bedelli çek. -...BANKASI ... ŞUBESİ'ne ait 25/08/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 100.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/339 Esas KARAR NO : 2018/429 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin 17/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın hamili bulunduğu; -...BANKASI ...ŞUBESİ'ne ait 25/06/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli çek. -...BANK ... ŞUBESİ'ne ait 30/08/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek. -...BANK ...ŞUBESİ'ne ait 14/06/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek. -... BANKASI ... ŞUBESİ'ne ait 31/05/2018 ödeme tarihli, ... çek numaralı, 9.685,00 TL bedelli çek. -...BANKASI ... ŞUBESİ'ne ait 25/08/2018 ödeme tarihli,... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli toplam 5 adet çekin kaybolduğunu beyanla anılan çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını , çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Mahkememizce davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu, HMK 327 maddesi gereğince davadan feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen nedenler çerçevesinde; 1-Davanın, davacı vekilinin feragatleri nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu hükümlerine karar tarihi itibariyle alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı