DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davcı vekili vermiş olduğu 23/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Bank...Şubesine ait, Keşidecisi ...Şti.olan, ... çek seri nolu, ve 28/02/2018 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, ve ... Bank ... Şubesine ait,... Şti.olan, ... çek seri nolu, ve 28/02/2018 keşide tarihli, 9.900,00-TL bedelli, iki adet çeki, hamili olarak elinde bulundurmaktayken rızası hilafında zayi ettiğini bildirmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili 27/02/2018 tarihinde ödeme yasağı kararı verilmiştir. Davacı vekili vermiş olduğu 28/03/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bu yönde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/185 Esas KARAR NO : 2018/236 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davcı vekili vermiş olduğu 23/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Bank...Şubesine ait, Keşidecisi ...Şti.olan, ... çek seri nolu, ve 28/02/2018 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, ve ... Bank ... Şubesine ait,... Şti.olan, ... çek seri nolu, ve 28/02/2018 keşide tarihli, 9.900,00-TL bedelli, iki adet çeki, hamili olarak elinde bulundurmaktayken rızası hilafında zayi ettiğini bildirmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili 27/02/2018 tarihinde ödeme yasağı kararı verilmiştir. Davacı vekili vermiş olduğu 28/03/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bu yönde hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir. HÜKÜM 1-Davanın Feragat nedeni ile Reddine, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödeme yasağı kararının, karar kesinleştikten sonra kaldırılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan Teminatın ve gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...