HMK 116 ve HMK 138 maddesi uyarınca ön inceleme duruşması yapılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 15/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin tahsili amacıyla ... 1.İcra Müdürlüğü 2017/44 İflas numaralı dosyası ile müflis ... Tic. A.Ş'nin iflas işlemleri görülmektedir. Davacı vekilinin 29/12/2018 tarihinde iflas müdürlüğüne sunduğu alacak kaydı talepli dilekçesinde müvekkilin müflis şirketten ticari ilişkiler sebebiyle 02/11/2015 keşide tarihli, 25/07/2016 ödeme günlü, 290.000,00-TL bedelli senetin müflis şirketten alacağının bulunduğunu belirterek , müflis şirkette olan 290.000,00-TL senet alacağını ve o güne kadar işlemiş avans faizi miktarı 41.307,12-TL olan ve toplam 331.307,12-TL'nin iflas masasına kayıt edilmesini talep etmiştir. Sıra cetveli ilanına göre alacaklı vekilince masaya kaydededilen 41.307,12 TL alacağın...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/748 Esas KARAR NO : 2018/806
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/08/2018
HMK 116 ve HMK 138 maddesi uyarınca ön inceleme duruşması yapılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 15/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin tahsili amacıyla ... 1.İcra Müdürlüğü 2017/44 İflas numaralı dosyası ile müflis ... Tic. A.Ş'nin iflas işlemleri görülmektedir. Davacı vekilinin 29/12/2018 tarihinde iflas müdürlüğüne sunduğu alacak kaydı talepli dilekçesinde müvekkilin müflis şirketten ticari ilişkiler sebebiyle 02/11/2015 keşide tarihli, 25/07/2016 ödeme günlü, 290.000,00-TL bedelli senetin müflis şirketten alacağının bulunduğunu belirterek , müflis şirkette olan 290.000,00-TL senet alacağını ve o güne kadar işlemiş avans faizi miktarı 41.307,12-TL olan ve toplam 331.307,12-TL'nin iflas masasına kayıt edilmesini talep etmiştir. Sıra cetveli ilanına göre alacaklı vekilince masaya kaydededilen 41.307,12 TL alacağın tamamının kabulü ile 4. sıraya kaydına karar verilmiştir. Alacağın tamamının kabul edilmesine rağmen yalnızca faiz miktarının karar da yer alması sehven yapıldığının ve maddi bir hatadan kaynaklandığını göstermektedir. Bu nedenle yapılan hatanın düzeltilmesi ve müvekkile ait bu alacağın iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dilekçesinin incelemesinde uyap üzerinden sehven dava dilekçesi verdiği, uyap üzerinden yanlışlıkla dosyanın mahkememize tevzii edildiği anlaşıldığından, dosyanın yetkili Bakırköy Asliyet Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmsaına karar verilmek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Dosyanın YETKİLİ BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde kesin olarak yapılan inceleme sonununda karar verildi.16/08/2018
Katip ... e-imza
Hakim ... e-imza