Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/41 · K. 2018/1346
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/41 K. 2018/1346

E. 2017/41K. 2018/134627 Aralık 2018
iadeyasal süresözleşme süresizilyetliktaşınır malihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Noterliğinden 19/11/2013 tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinden 29/07/2016 tarihli 28372 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 02/08/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 02/08/2016 tarihinde davalıya tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/41 Esas KARAR NO : 2018/1346 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 12/01/2017 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... Noterliğinden 19/11/2013 tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinden 29/07/2016 tarihli 28372 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 02/08/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 02/08/2016 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş olduğunu, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmenin feshedildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında kiralama konusu malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesine ve aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK m.24 uyarınca mal bedeli olan dava ikame tarihi itibariyle ekipmanların değerinin sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talebinde bulunmuştur. SAVUNMA / Davalı taraf davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / -İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Sayılı dosyasının aslı incelenmiştir. -Bilirkişi; ... tarafından hazırlanan 09/02/2018 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...ile davalı ...arasında; ... Noterliğinden 19/11/2013 tarih... yevmiye numarası ile tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, Kiralamanın konusunu " 4 adet ... model Dizel Motorlu Soğutucu, 2 adet ... model Dizel Motorlu Soğutucu, 4 adet ... model Dizel Motorlu Soğutucu"oluşturduğu, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketin; ihtarname tarihi itibariyle Kira hesabından 26.103,01 TL Borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı şirket tarafından 27/09/2016 tarihinde 13.200,00 TL kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni süre sonunda ise halen 39.006,35 TL Kira Borcu ve 389,78 TL Masraf Borcu olduğu, Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 6.2 maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finasman Şirketleri Kanunu'nun 31. Maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/42 · K. 2018/851

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/46 · K. 2018/238

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 · K. 2018/1071

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/40 · K. 2018/913

14 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/76 · K. 2018/1017

16 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1102 · K. 2018/487

23 Mayıs 2018