DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1.İflas Müdürlüğü tarafından müflis ... Bankası A.Ş. hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2017 tarih ... esas sayılı kararı uyarınca iflas kararı verildiğini, iflas kararı gereği müflis bankadan 2000 yılında eşi ve kendi adına kiralık kasa hesabı açıldığını, kiralık kasada bulunan şahıslarına ait altın cinsinden olan fiziki altınlara bloke konulduğunu, bu konuda ... Bankası Rize Şube Müdürlüğüne müraacatta bulunulduğunu ancak bloke nedeniyle fiziki...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1056 Esas KARAR NO : 2019/57
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1.İflas Müdürlüğü tarafından müflis ... Bankası A.Ş. hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2017 tarih ... esas sayılı kararı uyarınca iflas kararı verildiğini, iflas kararı gereği müflis bankadan 2000 yılında eşi ve kendi adına kiralık kasa hesabı açıldığını, kiralık kasada bulunan şahıslarına ait altın cinsinden olan fiziki altınlara bloke konulduğunu, bu konuda ... Bankası Rize Şube Müdürlüğüne müraacatta bulunulduğunu ancak bloke nedeniyle fiziki değerli eşyalarını alamadıklarını, kiralık kasayı eşi ile birlikte açılmış olmasına rağmen hesabın şahsına ait olduğunu, eşine isnat edilen suçlardan dolayı şahsını sorumlu tutarak kasada bulunan eşyaları alamadıklarını, mağduriyetlerin giderilmesi için ... 1.İflas Müdürlüğünün ... dosyası ile 22/12/2017 tarihinde başvurduklarını, belgelerde alacak talebi tutarı tespit edilemediğinden alacak talebinin reddine karar verildiğini belirterek, adli yardım talebinin kabulüne, kiralık kasadaki alacaklarının iflas masasına kaydına, hatalı olarak düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açma mecburiyeti olduğunu, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ... Fonunun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ... Fonu tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar veridiğini,Müflis Bankanın iflas tasfiyesi, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, davacının müflis bankadan alacaklı olduğu gerekçesiyle İstanbul 1.İflas Müdürlüğünün 2017/14 iflas sayılı dosyasın...