E. 2018/1 K. 2018/761

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1 KARAR NO : 2018/761

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı özetle; 01/12/2007 yılında Güngören de faaliyete başladığı işyerini takribi bir yıl çalıştırdıktan sonra Bayrampaşa bölgesine nakletmek aşamasında olduğunu, mevcut saatin borcunu sıfırladığını ve gelen ... görevlisine fikir danışarak işyerini nakledeciğini söylediğini, ancak ... Bayrampaşanın kendisini abone olarak kaydetmediğini, saatin sıfırlanması gerektiğini bildirdiğini, bu durumda eski sayaçla tüketime devam ettiğini ve tüketimin ölçümlü olduğunu, bu ölçümle tüketime dair 3.000-TL bedeli ödediğini, davalı idareye 27/03/2013 tarihinde sunduğu taleple mükerrer ceza işlemi yapıldığını ve mükerrer para talep edildiğini belirttiğini, dava idareye delil olarak sunulan 27/03/2013 tarihli bildirimde yapılan haksız ceza işlemine dair 3.000- TL ödendiğini, haksız ceza işlemi yapıldığını, aynı olaya mükerrer ceza tatbik edildiğinin belirtildiğini, buna rağmen, ... görevlilerinin abonelik tesisi edilemediği için .... işlemi yaptıklarını ve mukabilinde de Eyüp .... Asliye Ceza Mahkemesi ... es. Davası açıldığını, ve ispatsızlık nedeniyle .... karar sayısı ile beraatle neticelendiğini, vaki olayda faiz tahakkuku ile ortaya serilen 10.506,63 TL lik borcun aslına ve faizine itiraz ettiğini, sayacın idare nezdinde olduğunu, akibetinin meçhul olduğunu, böyle bir durumda borcu teyit edecek bir ispat bulunmadığını, davalının, idare hukuku ve usul dışı uygulamalar yaptığını, aynı aboneliğe dair farklı bir meblağ tahakkuku yaparak buna dair başka bir menfi tespit davası açmasına sebebiyet verdiğini, bu davanın Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... es. Davası olarak derdest durumda olduğunu, gerekli ön inceleme ve yargılama ile adına yapılan haksız borç tahakkuklarının faiziyle beraber üzerinden alınmasını, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ... dosyası ile adına yapılan 10.506,63 TL tutarlı tahakkuka dair takibin öncelikle tedbiren ve bilahare de hükmen ortadan kaldırılmasını ve hülasa yargılama sonucunda bu tüketimlerin ve borcun kendisine haiz olmadığının tespitine karar verilmesini, dava süresince söz konusu icra takiplerinin durdurulmasını, tüm yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine açılan işbu davanın zamanaşımı, yetki ve husumet yönünden reddini talep etmiştir. Celp edilen Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... aleyhine 02/02/2014 tarihinde açılan Menfi Tespit istemine ilişkin olduğu, mahkemece 01/06/2016 tarihinde karar verildiği, kararın davalı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay .......