DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı abone arasında 01/11/2016 tarihli iki adet Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalı iş yerine ... ve ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, müvekkil şirket tarafından davalı iş yeri için indirimli elektrik enerjisi tedarik edilmesine rağmen davalı borçlunun taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca belirlenen fatura ödeme günlerinde borcunu ödemediğinin tespit edildiğini, davalı tarafından 18/01/2017 tarihli iki adet faturasının ödenmemesi üzerine ve imzalanan sözleşmeye...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/534 KARAR NO : 2018/1150
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı abone arasında 01/11/2016 tarihli iki adet Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalı iş yerine ... ve ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, müvekkil şirket tarafından davalı iş yeri için indirimli elektrik enerjisi tedarik edilmesine rağmen davalı borçlunun taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca belirlenen fatura ödeme günlerinde borcunu ödemediğinin tespit edildiğini, davalı tarafından 18/01/2017 tarihli iki adet faturasının ödenmemesi üzerine ve imzalanan sözleşmeye aykırı olarak sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle tahakkuk ettirilen sözleşmeyi cezai şart tutarının ve tüketim bedelinin tahsili için ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı söz konusu takibe borcu olmadığı gerekçesi ile itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalıdan tahsilini talep etmiş oldukları alacaklarının likit ve muaccel olduğunu ve taraflar arasında imza edilmiş olan sözleşmenin davalı tarafından ihlali nedeni ile doğduğunu, bu sebeple alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik haksız hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli itirazlarının reddedilerek davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulü ile ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı mahkememize hitaben cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... 11.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, taraflar arasındaki elektrik enerjisi satış sözleşmeleri, faturalar, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış, deliller toplanmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, davacının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen 11/05/2018 tarihli raporda özetle; davacı şirket ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, lehine delil teşkil edebileceği, davalı tarafın ticari defterlerinin incelenemediği, davalı tarafın ... ve ... no'lu abonelikleri için enerji tedarik başlangıç tarihlerinin 01.12.2016 olduğu ve davalının ... no'lu aboneliğinin 02.12.2016 tarihinde, ... no'lu aboneliğinin 01.12.2016 tarihinde Meram Firması'na geçirildiğini, sözleşmeye göre ceza tutarına esas alınan son 12 aylık faturalar dosyada olmadığı için kıyas yapılamıdığını, icra takibine konu t...