Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/725 · K. 2019/55
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/725 K. 2019/55

E. 2018/725K. 2019/5524 Ocak 2019
alacağın tespitianlaşmalı boşanmaboşanmaiadeistinaf yoluön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ... nın kardeş olduğunu, dava dışı ... AŞ nin %96 hissesinin babaları ... ya aitken, babalarının bu hissesinin yarı yarıya davacı ve davalılardan ... ya sattığını, müvekkilinin dava dışı ... aş deki payının inançlı işlemle davalı ... sattığını, davalının hisseleri geri deviretme taahhüdünün yerine getirmemesi nedeni ile ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas nolu dosyası ile dava açıldığını, iş bu davada davalı gösterilen şirketlerin ise ... Aş ye geliştirmek adına kurulan şirketler olduğunu, davalı şirketlerin yöneticisi olan ... nın zamanla ... Aş üzerinden bu davadaki davalı şirketlere para kaydırmaya başladığını, davalı ... nın dava dışı ... AŞ de ki bir kısım payını anlaşmalı boşanmada yapılan protokol gereğince daha sonra tekrar evlendiği eşi ... adına geçirdiğini belirterek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/725 KARAR NO : 2019/55

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2019

DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ... nın kardeş olduğunu, dava dışı ... AŞ nin %96 hissesinin babaları ... ya aitken, babalarının bu hissesinin yarı yarıya davacı ve davalılardan ... ya sattığını, müvekkilinin dava dışı ... aş deki payının inançlı işlemle davalı ... sattığını, davalının hisseleri geri deviretme taahhüdünün yerine getirmemesi nedeni ile ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas nolu dosyası ile dava açıldığını, iş bu davada davalı gösterilen şirketlerin ise ... Aş ye geliştirmek adına kurulan şirketler olduğunu, davalı şirketlerin yöneticisi olan ... nın zamanla ... Aş üzerinden bu davadaki davalı şirketlere para kaydırmaya başladığını, davalı ... nın dava dışı ... AŞ de ki bir kısım payını anlaşmalı boşanmada yapılan protokol gereğince daha sonra tekrar evlendiği eşi ... adına geçirdiğini belirterek müvekkilinin şirket hisselerinin tespiti ile davalılara ait şirket hisselerinin bu oranda iptali ve müvekkili adına pay defterine kayıt edilmesine bunun mümkün olmaması halinde müvekkilinin hak ve hisselerinin gerçek değerine isabet eden oranda alacağın tespit edilerek davalı şahıslardan ve şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde ; davacının 2005 yılında sahip olduğu payların tamamını bedeli mukabilinde müvekkiline sattığını, davacının bu davada aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını çünkü dava dışı ... aş nin ortağı olmadığını, davacının 16 Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas nolu dosyada ... Aş deki paylarının adına tescili için dava açtığını bu nedenle derdestlik itirazında bulunduklarını, davacının iddialarının soyut olduğunu, davacının ... Aş ile ilgili iddia ettiği pay sahipliği hakkının davacı ile davalı ... arasındaki nisbi bir ilişkiye dayandığını bu nedenle üçüncü kişi durumundaki diğer davalılara karşı ileri sürülemeyeceğini, dava dışı ... Aş ile bu dava da davalı gösterilen şirketlerin bağlantısının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, dava dışı ... Aş nin yöneticisi tarafından zarara uğratıldığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. ... 16 Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... esas nolu dosyada dava dilekçesi cevap dilekçesi ve duruşma tutanakları alınarak dosyaya bırakılmış olup incelendiğinde, ... tarafından davalılar ... AŞ, ..., ... aleyhine açıldığı, dava dilekçesinde ... Aş deki davacı payının inançlı işlemle ... ya satıldığı, ... nın davacının paylarını iade etmediği belirtilerek ... Aş deki müvekkiline ait %50 şirket hissesinin tespiti ile davalılara ait şirket hisselerinin bu oranda iptali ve müvekkili adına pay defterine kayıt edilmesine bunun mümkün olmaması halinde ise müvekkilinin hissesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/65 · K. 2018/588

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/622 · K. 2018/890

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/456 · K. 2019/841

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/998 · K. 2018/1408

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/219 · K. 2018/1406

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/774 · K. 2018/28

17 Ocak 2018