Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/50 · K. 2018/21
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/50 K. 2018/21

E. 2018/50K. 2018/2126 Ocak 2018
tazminatrücuen tazminatistinaf yolubaşvurunun redditazminat davasıkamu tüzel kişisigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas ...... karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik sonucu anılan dava dosyasının mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla ; TALEP : Davacı vekili tarafından İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemelerine hitaben düzenlenen dava dilekçesini özetle ; Davacı sigorta şirketine ...... sayılı poliçe ile ZMM sigortası bulunan ......plaka sayılı aracın ..... tarihinde alkollü ehliyetsiz sürücü .......idaresindeyken ......plaka sayılı araca çarpması sonucunda davacı sigorta şirketinin ..... tarihinde ..... sayılı araca .... TL ödeme yaptığını, ZMM poliçe sigortası olan davalıya . rücu dosyasıyla başvurulduğunu, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek ......TL rücu tazminat bedelinin .......tarihinden işleyecek avans faizle birlikte tahsili talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde...

Karar Metni

2018/50 E. , 2018/21 K.

"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/50 KARAR NO : 2018/21

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/01/2018

İstanbul Anadolu ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... esas ...... karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik sonucu anılan dava dosyasının mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla ;

TALEP : Davacı vekili tarafından İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemelerine hitaben düzenlenen dava dilekçesini özetle ; Davacı sigorta şirketine ...... sayılı poliçe ile ZMM sigortası bulunan ......plaka sayılı aracın ..... tarihinde alkollü ehliyetsiz sürücü .......idaresindeyken ......plaka sayılı araca çarpması sonucunda davacı sigorta şirketinin ..... tarihinde ..... sayılı araca .... TL ödeme yaptığını, ZMM poliçe sigortası olan davalıya . rücu dosyasıyla başvurulduğunu, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek ......TL rücu tazminat bedelinin .......tarihinden işleyecek avans faizle birlikte tahsili talep edilmiştir.

CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde zorunlu trafik sigortasının TTK'nun 1483 ve devamı maddelerince düzenlendiği ve görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğu, aynı zamanda dava konusu olayla ilgili olarak İstanbul Anadolu .... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılama yapıldığı, bu ceza dosyasından da anlaşılacağı üzere ...ve ...isimli şahısların .......n güvenini kötüye kullanmak suretiyle aracı izinsiz aldıklarını ve iş bu kazanın meydana geldiğini, doğan zarardan müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... esas ...... karar sayılı dosyasında mahkemece yapılan yargılama sonucunda TTK1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiği, davaya konu uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemeleri görevine girdiği belirtilerek ve bu nedenle anılan mahkemece görevsizlik kararı verildiği, bu görevsizlik kararı uyarınca dosyanın mahkememize tevzii edildiği anlaşılmaktadır. GEREKÇE : Dava zorunlu trafik sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 28/11/2013 tarihli resmi gazetede yayımlanan ve 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin korunması hakkındaki kanunun 2. Maddesinde bu kanun kapsamı ''... Her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar'' şeklinde açıklanmıştır. Yine aynı kanunun tanımlar başlıklı 3. Maddesinde tüketici işlemi ''mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser , taşıma , simsarlık, sigorta, vekalet , bankacılık vb sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder'' biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı yasanın 73. Maddesi uyarınca tüketici işlemleriyle tüketiciye yönelik uygulamalarda doğacak uyuşmazlıklara ilişkin da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1483

1. Sözleşme yapma zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/16 · K. 2018/24

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2018/17

11 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/34 · K. 2018/136

8 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 · K. 2018/101

9 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/75 · K. 2018/1076

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/33 · K. 2018/1022

19 Ekim 2018