Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/150 · K. 2019/191
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 K. 2019/191

E. 2019/150K. 2019/1911 Mart 2019
hacizihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıteminat mektubuihtiyati hacizamme alacağıalacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2019 DAVA: Davacı vekili Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tacir ve hissedar olan gerçek şahıs ... hakkında; ...nun .... sırasındaki haklar hariç olmak üzere tedbir tarihinden itibaren 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlayan takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz, e-haciz kararı uygulanmamasına, hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkili davacı aleyhine yeni takip yapılmamasına, alacaklılar arasında eşitliğin korunması ve müvekkili açısından hayati önem arz eden eden bankalarda bulunan müvekkili hesabına gelecek olan paraların hesabın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/150 KARAR NO : 2019/191

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2019 DAVA: Davacı vekili Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tacir ve hissedar olan gerçek şahıs ... hakkında; ...nun .... sırasındaki haklar hariç olmak üzere tedbir tarihinden itibaren 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlayan takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz, e-haciz kararı uygulanmamasına, hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkili davacı aleyhine yeni takip yapılmamasına, alacaklılar arasında eşitliğin korunması ve müvekkili açısından hayati önem arz eden eden bankalarda bulunan müvekkili hesabına gelecek olan paraların hesabın bulunduğu banka tarafından alıkonulmasının, alacağına mahsup edilmesinin ve/veya blokaj konulmasının önlenmesine, davacı hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılacak tüm icra takiplerinde satış ve muhafazasının önlenmesine, davacının tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının üçüncü kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının davacıya ödenmesine, davacının takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya üçüncü şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik .... haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, müvekkili tarafından üçüncü kişilere verilmiş olan teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesine, davacının bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması zımnında yargılama neticesine kadar tensiben ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve şirkete bir komiser tayinine, müvekkili adına açılacak banka hesabına veya mevcut banka hesaplarının koruma altına alınmasına, bu hesaba gönderilecek hacizlerin geri çevrilmesi yönünden tedbir kararı verilmesine, müvekkili davacının konkordato talebinin kabulü ile; öncelikle ...nun 287.maddesi gereğince üç aylık geçici mühmet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin iki ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararırnın ...nun 288.maddesi çerçevesinde ilanına, geçici mühlet neticesinde ...nun 305.ve devamı maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas .... karar sayılı ve 26/02/2019 karar tarihli birleştirme kararı ile dosya mahkememizin .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmiş olup, mahkememizin 01/03/2019 tarihli kararıyla davacı şahıs yönünden dosyanın tefrikine karar verildiğinden, tefrik işlemi yapılarak mahkememiz yukarıdaki esas sırasına kaydı yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2019/190

1 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 · K. 2019/214

6 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 · K. 2019/48

18 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2019/162

22 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2019/130

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/142 · K. 2019/183

27 Şubat 2019