Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/484 · K. 2018/769
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/484 K. 2018/769

E. 2017/484K. 2018/76919 Temmuz 2018
menfi tespityasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2018 İş bu davanın 17/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 17/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 35,90-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 27,70-TL nin mahsubu ile bakiye 8,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan......'nin ilgili maddeleri uyarınca 1.090,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak anılan davalıya verilmesine, 5.Taraflarca yatırılan ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/484 Esas KARAR NO : 2018/769

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2018

İş bu davanın 17/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 17/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 35,90-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 27,70-TL nin mahsubu ile bakiye 8,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan......'nin ilgili maddeleri uyarınca 1.090,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak anılan davalıya verilmesine, 5.Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde Bölge İdare Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2018/870

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/289 · K. 2018/857

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/987 · K. 2018/595

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/740 · K. 2018/978

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/876 · K. 2018/437

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/537 · K. 2018/775

17 Eylül 2018