DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2018 DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ..... 'dan olan alacağı sebebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 17.05.2013 tarihinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 27.05.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, takibin yasal süresinde açıldığını ve 06.06.2013 tarihinde kesinleştiğini, söz konusu takip dosyası borçlularından .... tarafından ..... ili, .... İlçesi, ..... Mah ... Ada, .... Parsel de kayıtlı bulunan .... nolu bağımsız bölümün ...'e devrine ilişkin tasarrufi mumalenin iptali için tarafımızca, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve davanın kabulüne karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/689 KARAR NO : 2018/920
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2018
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ..... 'dan olan alacağı sebebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 17.05.2013 tarihinde kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya 27.05.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, takibin yasal süresinde açıldığını ve 06.06.2013 tarihinde kesinleştiğini, söz konusu takip dosyası borçlularından .... tarafından ..... ili, .... İlçesi, ..... Mah ... Ada, .... Parsel de kayıtlı bulunan .... nolu bağımsız bölümün ...'e devrine ilişkin tasarrufi mumalenin iptali için tarafımızca, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının talimatı ile İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından yapılan satışla .... Bankası A.Ş'ye alacağa mahsuben ihale edildiğini ve ihalenin kesinleştiğini, taşınmaz üzerinde takyidat olmasından ve satıştan gelen paranın alacaklıların tümünün alacağını karşılamaya yetmeyecek olmasından ötürü, İİK. nun ilgili maddeleri gereğince sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetveli ile, davalı ..... 'ın alacaklı olduğu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosya haczinin ilk kesin haciz olması sebebi ile tüm satış bedelinin bu dosyaya ödenmesine karar verildiğini, sıra cetveli 09/07/2018 tarihinde tarafına tebliğ edildiğini, davalı ..... 'ın alacağının gerçek bir alacak olmadığını beyanla sıra cetveline itirazın kabulünü ve İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına konu müvekkili banka alacağının davalıya ayrılmış olan paydan ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davalarında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, bu sebeple dosyanın Bakırköy ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından tanzim edilmiş olan 28/06/2018 tarihli sıra cetveline İİK m.142 gereğince muvazaa nedeniyle yapılan itiraza ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesi gereğince her iki tarafın ticaret işletmeleriyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile bu maddede sayılan hususlardan doğan davaların ticari dava olduğu, aynı yasanın 5. Maddesi gereğincede bu şekildeki ticari davaların ticaret mahkemesinde görüleceği hüküm altına alınmıştır. İcra İflas Kanununun 142/1 maddesi gereğince cetvel suretinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava açmak suretiyle cetvel...