DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2013 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Ana davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2008 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ...köprüsü üzerinde kaza yapmış ve aynı araçta bulunan müvekkilinin oğlu...'ın ölümüne neden olduğunu, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Ve...K. Sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda sürücü ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, ...'ın kaza ve ölüm tarihinde 23 yaşında oldup ölümüyle anne-babası ve kardeşlerinin onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, şimdilik davacı müvekkil anne için 10.000TL destekten yoksun kalma tazminatı istendiğini, davacının içine düştüğü durum...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/584 KARAR NO : 2018/511 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2013 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Ana davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2008 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ...köprüsü üzerinde kaza yapmış ve aynı araçta bulunan müvekkilinin oğlu...'ın ölümüne neden olduğunu, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Ve...K. Sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda sürücü ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, ...'ın kaza ve ölüm tarihinde 23 yaşında oldup ölümüyle anne-babası ve kardeşlerinin onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, şimdilik davacı müvekkil anne için 10.000TL destekten yoksun kalma tazminatı istendiğini, davacının içine düştüğü durum ile kazanın oluşunda davalı sürücünün ağır kusuru da gözetilerek 10.000TL manevi tazminatın indirim yapılmaksızın bütünüyle hüküm altına alınmasını, davalı tarafa ait ... plakalı aracın ... A.Ş. Sigorta şirketine Trafik Sigortası bulunduğu saptanmış olup sigorta şirketi de dava edilmiş ve ödemesi gereken sigorta bedeline faiz ve yargılama gideri eklenmesini, davalıların taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmektedir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2008 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... köprüsü üzerinde kaza yaptığını ve aynı araçta bulunan müvekkillerinin oğlu...'ın ölümüne sebep olduğunu, İstanbul ...Ağır Ceza Mahkemesinden alınan raporda sürücü ...'ın tam kusurlu bulunduğunu bildirekek ; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000.-TL maddi ve 10.000.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Ana davada davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a açılan davanın husumet yokluğundan reddnin gerektiği, müvekkilin maktül ...'nin annesi olması dışında konu ile başkaca bir ilgi ve alakası bulunmadığını, tazminat davasında yasal şartlar var ise sorumluluk araç maliki sürücü ve trafik sigortasına ait olduğunu, araç maliki diğer müvekkili ... olup, müvekkiline karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini, Kaza sonrası maktul...'ın annesi davacı ..., diğer davalı .... 'ye müracaat ederek hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatını alarak, ibralaştıklarını, maddi tazminat talebi konusunda zararı karşılanan davacının aradan uzun bir zaman geçmesinden sonra yeniden talepte bulunmasının iyi niyetli sayılmayacağını bu sebeplerden müvekkiller aleyhine açılan davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmektedir. Diğer davalıya teb...