KARAR TARİHİ : 07/02/2019 (Tefhim Tarihi) - 25/02/2019 (Yazılma Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; müvekkilinin hamili olduğu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çekin zayi nedeniyle iptali olduğu, davacı tarafça yetkili hamili olduğunu iddia ettiği çekin iptalinin talep edildiği, yargılama sırasında çekin dava dışı --------tarafından ibraz edildiğinin tespit edildiği ve davacıya istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ancak davacının verilen kesin süreye rağmen istirdat davası açmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/111 Esas KARAR NO : 2019/116
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 (Tefhim Tarihi) - 25/02/2019 (Yazılma Tarihi)
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; müvekkilinin hamili olduğu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin çekin zayi nedeniyle iptali olduğu, davacı tarafça yetkili hamili olduğunu iddia ettiği çekin iptalinin talep edildiği, yargılama sırasında çekin dava dışı --------tarafından ibraz edildiğinin tespit edildiği ve davacıya istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ancak davacının verilen kesin süreye rağmen istirdat davası açmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ işleminden sonra arta kalan kısmının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.