DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Keşidecisi ... A.Ş tarafından ... Tic. Ltd. Şti emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olan ... iban nolu ... çek nolu 06/07/2018 keşide tarihli 12.849,43-TLbedelli çek ilgili hamil tarafından 27/02/2018 tarihli 50 nolu tahsilat makbuzu ile aradaki ticari ilişkiye istinaden, Keşidecisi ... ile San. Tic. Ltd. Şti tarafından ... emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş ... şubesine ait olan ... iban nolu ... çek nolu 10/07/2018 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli çek ilgili hamil tarafından 24/02/2018 tarihli, ... nolu tahsilat makbuzu ile aradaki ticari ilişkiye istinaden ciro edildiğini ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/302 Esas KARAR NO : 2018/1117 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Keşidecisi ... A.Ş tarafından ... Tic. Ltd. Şti emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olan ... iban nolu ... çek nolu 06/07/2018 keşide tarihli 12.849,43-TLbedelli çek ilgili hamil tarafından 27/02/2018 tarihli 50 nolu tahsilat makbuzu ile aradaki ticari ilişkiye istinaden, Keşidecisi ... ile San. Tic. Ltd. Şti tarafından ... emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş ... şubesine ait olan ... iban nolu ... çek nolu 10/07/2018 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli çek ilgili hamil tarafından 24/02/2018 tarihli, ... nolu tahsilat makbuzu ile aradaki ticari ilişkiye istinaden ciro edildiğini ve müvekkili şirkete teslim edildiğini, iş bu 2 adet çek müvekkili şirket muhasebe bölümünde zayi olduğunu, zayi olan bu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda kötü niyetli olarak kullanabileceğini ve müvekkili şirkete zarar verilebileceğini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar yapılmış, ilana havi gazeteler Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içersinde mahkemeye ibraz edilmediğinden bu çekler hakkındaki davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... A.Ş olan 06/07/2018 keşide tarihli 12.849,43-TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait ... çek numaralı keşidecisi ... İletişim San Tic. Ltd. Şti olan 10/07/2018 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine 2-Harç peşin alınmış olduğundan ikmaline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.- 13/11/2018
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza