Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; 20/12/2017 tarih, ... sözleşme numaralı ve 23/01/2018 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin imzalandığını, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların davalıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kira bedellerinin ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarnameler gönderilerek 60 günlük yasal sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içersinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, davalının ... 15.Noterliğince ... tarih ve ... yevmiye sayılı cevabi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1043 Esas KARAR NO : 2018/1286
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; 20/12/2017 tarih, ... sözleşme numaralı ve 23/01/2018 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin imzalandığını, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların davalıya kiralandığını ve teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kira bedellerinin ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarnameler gönderilerek 60 günlük yasal sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içersinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, davalının ... 15.Noterliğince ... tarih ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesinde; ihtarnameye konu borcun verilen 60+3 günlük süre dahilinde ödeyemeyeceklerini, herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, ödeme güçlerinin bulunmadığını, tüm sürelerden feragat ettiklerini, belirtilen sürenin beklenmeksizin temerrüt sebebiyle sözleşmenin feshini kabul ettiklerini, fesholan sözleşmeye istinaden temerrüt sebebiyle muaccel hale gelen alacaklarının tahsili için icar takibine geçme, malı iade alma konusunda dava açma ve tedbir kararı alma hakkının ihtarnameye cevap tarihinden itibaren bulunduğunun bildirildiğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğini, davalı kiracının ihtarnamelere verilen sürelerin dolmasına rağmen bugüne kadar borçlarını ödemediğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların teslimi için ... 18 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan ihtiyati tedbir karırının ... 26 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından uygulandığını,menkul malların ekspertiz değeri dikkate alınarak teminat verilmek kaydıyla müvekkili şirkete finansal kiralama sözleşmelerine konu menkul mal ile ilgili olarak satış dahil tasarrufta bulunabilme yetkisinin verilmesini bildirerek; davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK.nun 24.maddesi uyarınca icra müdürlüğünde işlem yapılmasına, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu 14/12/2018 tarihli dilekçesinde davayı ve davacının taleplerini kabul ettiğini, davacının finansal kiralama sözleşmelerine konu mallar üzerinde teminat yatırmadan tasarrufta bulunmasına muvafakat ettiklerini bildirerek; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 14/12/2018 tarihli dilekçesinde davay...